アカウント名:
パスワード:
実験では使用済み紙おむつをオートクレーブ滅菌してから粉砕し、リグニンを含む牧草やブドウの搾りかす、コーヒー、パイナップルのへたなどと混ぜ合わせて菌床を作った。
実験には液体の排泄物のみを含む紙おむつを使用しており、滅菌処理により汚染物質や病原菌などは除去されている。
なお、実験の目的は食用のキノコを栽培することではなく、環境への負荷を減らすことだという。
突っ込みどころが多すぎてまるで意味が分からんぞ!・そもそも「牧草やブドウの搾りかす、コーヒー、パイナップルのへた」だけでも菌床になるのではないか?・そもそも使用済み紙おむつを生で利用できる方法のほうが環境負荷が少ないのではないか?焼いたらコスト増になるのでは?・おそらく膨大な量になるであろう使用済み紙おむつを熱滅菌するほどの施設とコストは焼却炉に送るコストに見合うのか?・環境負荷を考えるならまずオムツのポリ部分を生分解性プラスチックや易燃性物質にするなどの方がいいのではないか?・「液体の排泄物のみを含む紙おむつ(only those containing liquid waste)」っておしっこだけなのか?それとも軟便を含むのか?・菌体にポリ残渣の破片が巻き込まれるおそれはないのか?
やりたいことは分かるが(吸水保湿性ゲルを利用した菌床づくりとおむつ体積の圧縮)、実験室の感覚で全てが進んでいるような。#というかメキシコが紙おむつ消費量世界3位(Mexico is the third largest consumer of disposable diapers globally,)ってことに驚いた。
でも紙おむつの廃棄って結構な量なんですよ。
みなさんはまだ赤ちゃんの紙おむつを考えているっぽいですけど、国内ではそろそろ大人用紙おむつの出荷量が乳児・幼児用を追い越すでしょう。
>そもそも「牧草やブドウの搾りかす、コーヒー、パイナップルのへた」だけでも菌床になるのではないか?
たとえば柑橘のしぼりかすは,抗菌作用が大きいので菌床にはなりません。そのため香料の材料とされたり、ユズサバ、カボスサバの銘柄サバを作るための飼料に使われることになりました。その他の果物はすでに菌床に使われている物も多くあります。
また、紙おむつではアンモニア濃度が高く、体内細菌も多いことが予想されるので、処理段階に、加圧加熱処理が含まれるのでしょうね。
農産物加工、食品加工を勉強してると 、かなりのデータを読み取れる内容ですがね。
また、おむつは水分を多く含んでいることが想定されるので、普通に燃やすことは考えない方がいいのではないでしょうか。それと、一つのゴミの種類を見たら、処理方法はひとつしかないという考え方もやめた方がいいでしょうね。
体内から出たばかりのおしっこは無菌だと聞いたことがあります
どうやらそうでもないらしいですよ。hhttp://www.loyolamedicine.org/newswire/news/study-debunks-common-misconception-urine-sterile
そんな事は元コメもわかっているのでは?ゴミを燃やしてリサイクルなんて普通にある事なのでこの記事で新奇性はどこなの?って言う事では。
「新奇性」に突っ込んだら負けなのかなぁ (ぼそっ
>滅菌処理により汚染物質や病原菌などは除去されている。
滅菌で汚染物質も除去できるもん?
実験を実験室の感覚でやって何が悪いんだろう。
どこかの自治体で導入することを計画して実現性が担保されたものしか実験しちゃいけないって主張なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
シメジからヒラタケ (スコア:0)
実験では使用済み紙おむつをオートクレーブ滅菌してから粉砕し、
リグニンを含む牧草やブドウの搾りかす、コーヒー、パイナップルのへたなどと混ぜ合わせて菌床を作った。
実験には液体の排泄物のみを含む紙おむつを使用しており、滅菌処理により汚染物質や病原菌などは除去されている。
なお、実験の目的は食用のキノコを栽培することではなく、環境への負荷を減らすことだという。
突っ込みどころが多すぎてまるで意味が分からんぞ!
・そもそも「牧草やブドウの搾りかす、コーヒー、パイナップルのへた」だけでも菌床になるのではないか?
・そもそも使用済み紙おむつを生で利用できる方法のほうが環境負荷が少ないのではないか?焼いたらコスト増になるのでは?
・おそらく膨大な量になるであろう使用済み紙おむつを熱滅菌するほどの施設とコストは焼却炉に送るコストに見合うのか?
・環境負荷を考えるならまずオムツのポリ部分を生分解性プラスチックや易燃性物質にするなどの方がいいのではないか?
・「液体の排泄物のみを含む紙おむつ(only those containing liquid waste)」っておしっこだけなのか?それとも軟便を含むのか?
・菌体にポリ残渣の破片が巻き込まれるおそれはないのか?
やりたいことは分かるが(吸水保湿性ゲルを利用した菌床づくりとおむつ体積の圧縮)、実験室の感覚で全てが進んでいるような。
#というかメキシコが紙おむつ消費量世界3位(Mexico is the third largest consumer of disposable diapers globally,)ってことに驚いた。
Re:シメジからヒラタケ (スコア:5, 興味深い)
でも紙おむつの廃棄って結構な量なんですよ。
みなさんはまだ赤ちゃんの紙おむつを考えているっぽいですけど、
国内ではそろそろ大人用紙おむつの出荷量が乳児・幼児用を追い越すでしょう。
Re:シメジからヒラタケ (スコア:4, すばらしい洞察)
>そもそも「牧草やブドウの搾りかす、コーヒー、パイナップルのへた」だけでも菌床になるのではないか?
たとえば柑橘のしぼりかすは,抗菌作用が大きいので菌床にはなりません。そのため香料の材料とされたり、
ユズサバ、カボスサバの銘柄サバを作るための飼料に使われることになりました。
その他の果物はすでに菌床に使われている物も多くあります。
また、紙おむつではアンモニア濃度が高く、体内細菌も多いことが予想されるので、
処理段階に、加圧加熱処理が含まれるのでしょうね。
農産物加工、食品加工を勉強してると 、かなりのデータを読み取れる内容ですがね。
また、おむつは水分を多く含んでいることが想定されるので、普通に燃やすことは考えない方が
いいのではないでしょうか。それと、一つのゴミの種類を見たら、処理方法はひとつしかないという
考え方もやめた方がいいでしょうね。
Re:シメジからヒラタケ (スコア:2)
体内から出たばかりのおしっこは無菌だと聞いたことがあります
Re: (スコア:0)
どうやらそうでもないらしいですよ。
hhttp://www.loyolamedicine.org/newswire/news/study-debunks-common-misconception-urine-sterile
Re:シメジからヒラタケ (スコア:1)
そんな事は元コメもわかっているのでは?
ゴミを燃やしてリサイクルなんて普通にある事なので
この記事で新奇性はどこなの?って言う事では。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「新奇性」に突っ込んだら負けなのかなぁ (ぼそっ
Re: (スコア:0)
Re:シメジからヒラタケ (スコア:1)
>滅菌処理により汚染物質や病原菌などは除去されている。
滅菌で汚染物質も除去できるもん?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実験を実験室の感覚でやって何が悪いんだろう。
どこかの自治体で導入することを計画して実現性が担保されたものしか実験しちゃいけないって主張なの?
Re: (スコア:0)
高分子吸水材が水分を保持していたり。
焼くにもこういう前処理したりするので
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/forest/entry/2013100301.html [smrj.go.jp]
そういう前提で「焼く」か「再利用」するかということでは。