アカウント名:
パスワード:
ハサン・ロウハーニー [wikipedia.org]はイランのスンニ派イスラム法学者であり、大統領です。一方、アヤトラ・ナセール・マカレム・シラジはイランの高位のスンニ派イスラム法学者です。
したがって、イラン政府と宗教の対立という話ではないので注意が必要です。
また、シラジ師は出会い系サイトには条件付でOKを出していますが、SNSには反対 [j-cast.com]です。このシラジ師の見
春は春でもアラブの春の背景にSNSの影響力が注目されちゃったんで、権力者ならSNSに反対するのは無理もないかと。
アラブの春は民主化運動だよ?
イランはアラブ国ではないし、今のイランは独裁者を倒して成立した民主国家だよ。いわばアラブの春みたいな民主化運動を30年も前にやった国なの。
イラン・イラク戦争ってのは、独裁者フセインの支配するイラクが、イランの民主化運動を潰すために侵攻したんだけど、アメリカとイギリスもイランの独裁者シャーを支持していたからイランの民主化を潰したくて、イラクを支援したんだよ。
この辺、イランがアメリカと対立してるからって勘違いしてる人が多いな。ま、価値観はだいぶ違うかもしれないが。
それも中立じゃないというか単純に間違ってるフセインは国境紛争のつもりで開戦していて、革命を恐れていたのは利権持ってた欧米と革命前のイランと似た状況だった周辺国のほう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
でも、出会い系サイトはOKなんだよ (スコア:5, 興味深い)
ハサン・ロウハーニー [wikipedia.org]はイランのスンニ派イスラム法学者であり、大統領です。
一方、アヤトラ・ナセール・マカレム・シラジはイランの高位のスンニ派イスラム法学者です。
したがって、イラン政府と宗教の対立という話ではないので注意が必要です。
また、シラジ師は出会い系サイトには条件付でOKを出していますが、SNSには反対 [j-cast.com]です。
このシラジ師の見
Re: (スコア:0)
春は春でもアラブの春の背景にSNSの影響力が注目されちゃったんで、権力者ならSNSに反対するのは無理もないかと。
Re: (スコア:1)
アラブの春は民主化運動だよ?
イランはアラブ国ではないし、今のイランは独裁者を倒して成立した民主国家だよ。
いわばアラブの春みたいな民主化運動を30年も前にやった国なの。
イラン・イラク戦争ってのは、独裁者フセインの支配するイラクが、イランの民主化運動を潰すために侵攻したんだけど、アメリカとイギリスもイランの独裁者シャーを支持していたからイランの民主化を潰したくて、イラクを支援したんだよ。
この辺、イランがアメリカと対立してるからって勘違いしてる人が多いな。
ま、価値観はだいぶ違うかもしれないが。
Re:でも、出会い系サイトはOKなんだよ (スコア:0)
宗教独裁国家→世俗民主国家みたいなわかりやすい動きじゃない
君の価値観もあんまり中立じゃなさそう
イラン・コントラ事件を見ても、アメリカは民主化なるものを潰したがってはいなかったろ
フセインは独裁者であったが国民に支持される、言ってみれば「民主的な独裁者」だった(彼は王族でも宗教家でも軍人でもない、ソ連との外交手腕で頭角を現した官僚)
女性の社会進出、義務教育の整備など世俗化(我々の民主国家イメージに沿うやつ)にも熱心に取り組んだ
戦争で潰したかったのも民主化というより宗教化でしょ
元々国境紛争があったとこに国内にも多数いる宗派が隣国で革命を起こした
国を割られるかもしれないって時に座視する指導者もおるまい
そこで戦争はどうなの、とは思うけどウクライナですら避け得てないからなー
Re: (スコア:0)
それも中立じゃないというか単純に間違ってる
フセインは国境紛争のつもりで開戦していて、革命を恐れていたのは利権持ってた欧米と革命前のイランと似た状況だった周辺国のほう