アカウント名:
パスワード:
製品の形態は異なりますが、似た理屈の製品は、バッファローが過去に商品化しています。
-----バスパワーブースト機能付USB2.0ケーブル UC-BST
ユニット部分に自動充電、起動後も安定電流を確保！自動充電のユニット部の電流とバスパワー電流を足し合わせて確実に起動、電流の安定出力を確保します。-----
既にディスコンですが…
それ2.5のHDDじゃなくて3.5でも使えるの？
#つーか2.5のHDDでは各社から出てたっすよなそんなの。たとえばアイオー [iodata.jp]
2.5インチ製品で普通に使われてたアイデアを3.5インチでも実現したくらいで革命とか新技術ってうたわれてもなぁってことでしょ。# そりゃ実装上の苦労はいろいろあるにせよ
…と思ったら、製造元はマジで実用新案とか取ってるのね。先行製品とは何か違いがあるのかな。
セルフパワーでなら普通に動くのをバスパワーで動くようにするのと、根本的にUSBで動くような仕様になってないのを動くようにするのとでは全然違うでしょ。
え、セルフパワーの3.5インチHDDなんかいくらでもあるでしょ…？根本的にUSBで動くような仕様になってないって何のこと？ごめん、もうちょっと詳しく説明頼みます。
脇からだけど、本当に (#2674919) の言っていることがわからないの？
＞え、セルフパワーの3.5インチHDDなんかいくらでもあるでしょ…？
(#2674919)の米からなぜこの疑問が生まれるのかすら、心底驚きなんだが。
マジでわからんから頼む。どっちも電力の問題があるからバッテリつけたって話じゃないの？何が違うの？
画期的かとか新規性があるかとかそういう話を置いといて、日本語の話として。
「セルフパワーで動くものをバスパワーで動くようにした」という情報に対して「セルフパワーで動くものなんていくらでもあるでしょ？」という受け答えはおかしい。
んで、そういう指摘に対して「どっちも電力の問題があるからバッテリつけたって話じゃないの？」なんて質問投げかけてくるなんてもっとおかしい。疑問点、あるいは質問の仕方がおかしすぎて技術的な話ができない。
なんか噛み合わないなぁ。既存の2.5のHDD向けの製品は「セルフパワーで動くものをバスパワーで動くようにした」なんでしょ？バッテリつけて。今回の製品も同じじゃないの？それを元コメは「根本的にUSBで動くような仕様になってないのを動くようにする」ものだから全然違うっていうじゃん。
でも今までにも3.5インチのHDDの製品でセルフパワーで動くものはいくらでもあったんだから、「根本的にUSBで動くような仕様になってない」ってのはあてはまらないでしょ？って疑問の意味で書いた。
とにかく、「根本的にUSBで動くような仕様になってない」の詳細がわかんないわけよ。
多分、#2674919が書きたかったことはこうだと思う。
> バスパワーだけで動かないごく一部の2.5inch HDDを動くようにするのと、> バスパワーでは端から動かない3.5inch HDDを動くようにするのは難易度が違う
つまり、頭に血が上って先頭のバスパワーをセルフパワーと書き間違ったんだと思う。
そして、#2674953のACも#2674919の書き間違いに気付かず、フィーリングだけで書き込んでいるんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
昔の偉い人は言いました…なんだっけ？ (スコア:0)
製品の形態は異なりますが、似た理屈の製品は、バッファローが過去に商品化しています。
-----
バスパワーブースト機能付USB2.0ケーブル UC-BST
ユニット部分に自動充電、起動後も安定電流を確保！
自動充電のユニット部の電流とバスパワー電流を足し合わせて確実に起動、電流の安定出力を確保します。
-----
既にディスコンですが…
Re: (スコア:0)
それ2.5のHDDじゃなくて3.5でも使えるの？
#つーか2.5のHDDでは各社から出てたっすよなそんなの。
たとえばアイオー [iodata.jp]
Re: (スコア:0)
2.5インチ製品で普通に使われてたアイデアを3.5インチでも実現したくらいで
革命とか新技術ってうたわれてもなぁってことでしょ。
# そりゃ実装上の苦労はいろいろあるにせよ
…と思ったら、製造元はマジで実用新案とか取ってるのね。先行製品とは何か違いがあるのかな。
Re: (スコア:0)
セルフパワーでなら普通に動くのをバスパワーで動くようにするのと、
根本的にUSBで動くような仕様になってないのを動くようにするのとでは全然違うでしょ。
Re: (スコア:0)
え、セルフパワーの3.5インチHDDなんかいくらでもあるでしょ…？
根本的にUSBで動くような仕様になってないって何のこと？
ごめん、もうちょっと詳しく説明頼みます。
Re: (スコア:0)
脇からだけど、本当に (#2674919) の言っていることがわからないの？
＞え、セルフパワーの3.5インチHDDなんかいくらでもあるでしょ…？
(#2674919)の米からなぜこの疑問が生まれるのかすら、心底驚きなんだが。
Re: (スコア:0)
マジでわからんから頼む。
どっちも電力の問題があるからバッテリつけたって話じゃないの？
何が違うの？
Re: (スコア:0)
画期的かとか新規性があるかとかそういう話を置いといて、日本語の話として。
「セルフパワーで動くものをバスパワーで動くようにした」という情報に対して
「セルフパワーで動くものなんていくらでもあるでしょ？」という受け答えはおかしい。
んで、そういう指摘に対して「どっちも電力の問題があるからバッテリつけたって話じゃないの？」なんて質問投げかけてくるなんてもっとおかしい。
疑問点、あるいは質問の仕方がおかしすぎて技術的な話ができない。
Re: (スコア:0)
なんか噛み合わないなぁ。
既存の2.5のHDD向けの製品は「セルフパワーで動くものをバスパワーで動くようにした」なんでしょ？バッテリつけて。
今回の製品も同じじゃないの？
それを元コメは「根本的にUSBで動くような仕様になってないのを動くようにする」ものだから全然違うっていうじゃん。
でも今までにも3.5インチのHDDの製品でセルフパワーで動くものはいくらでもあったんだから、
「根本的にUSBで動くような仕様になってない」ってのはあてはまらないでしょ？って疑問の意味で書いた。
とにかく、「根本的にUSBで動くような仕様になってない」の詳細がわかんないわけよ。
Re:昔の偉い人は言いました…なんだっけ？ (スコア:0)
多分、#2674919が書きたかったことはこうだと思う。
> バスパワーだけで動かないごく一部の2.5inch HDDを動くようにするのと、
> バスパワーでは端から動かない3.5inch HDDを動くようにするのは難易度が違う
つまり、頭に血が上って先頭のバスパワーをセルフパワーと
書き間違ったんだと思う。
そして、#2674953のACも#2674919の書き間違いに気付かず、
フィーリングだけで書き込んでいるんだろうな。