「イタリア最高裁、プリインストールされたWindowsが不要なら返金を求めることができるとの判決」記事へのコメント

認められるわけがない

[duenmynoth (34577)]

ネタにマジレスっぽいけど、
機能を保証するために他OSでの動作は保証できない、みたいな理屈で棄却されると思うが

＃こんなのを認めたら次のラインナップから少し安いだけのOS抜きモデルが出るだけ

Re:認められるわけがない

[ncaq (46027)]

認められるわけがない,と言ってますが,認められちゃったんですが…

Re:

[Anonymous Coward]

機能を保証するために他OSでの動作は保証できない、みたいな理屈で棄却されると思うが

パッケージ版Windowsをインストールするために買いました。

Re:

[Anonymous Coward]

その前に、あんたはWindows付きのマシンを買ったんでしょ、という話があると思う。

HPのハードだけが欲しかったら、販売店で金を払う前にHPにWindows抜きのマシンを売ってくれないか掛け合うべきだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

つまり裁判に持ち込んで掛け合ったんじゃないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

他のOSでの動作を保証して欲しいとは言ってないし、別に良いんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

OSでの動作を保証してないPCを誰が買うの？

Re:

[Anonymous Coward]

別にHPも正常動作なんか保証してないよ、ただ売ってるだけ。パソコン買ったことある?

Re:

[Anonymous Coward]

HPはWindows入ったPC買ってきてWindows起動しなかったら、交換なりサポートしてくれますよ。
パソコン買ったことある？

Re:

[Anonymous Coward]

なんでそこで「他の」って文言を削るかな？わざとだよね？
前提条件をこっそり引っこ抜いて議論を発散させるのは卑怯だと思うよ。