アカウント名:
パスワード:
個人的には、すでに有権者の1/4が65歳以上、という点にも問題があると思います。
有権者の高齢化が進むと医療費の削減とか年金の減額という老人に不利な政策が、世論の支持を受けにくくなります。選挙の結果も老人に有利になりかねません。老人による老人のための政治にならないか心配です。
定年以降は0.5人分の選挙権にすれば未来への平等なバランスとれるんだろうけれど難しいですね
平等ってどこを基準にするかで他に不平等が生まれてしまうから本当は切り捨てる覚悟をもって成さんとあかんのかなと
# 切り捨てる覚悟といずれ切り捨てられる覚悟は大事
世代間格差をなくしたいんだったら世代に重みを分配して人口の少ない層は一人1票、多い層は一人0.32票とかいいと思う。
市場原理にのっとって重みをつけ、IT導入で自然数を脱する、ついでに地域間格差補正もいれて いいことだらけに思う。
いくらなんでも一人一票の原則を破棄するのは相当なやり過ぎだと思う。もうひとつ言うと、残念ながら、投票所にいかない世代のことなんて誰も構っちゃくれないでしょ。自業自得。>地域間格差補正今入ってるんだよな。けどそれもなくなっていく世の中。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
有権者の4人に1人は65歳以上 (スコア:3, 興味深い)
個人的には、すでに有権者の1/4が65歳以上、という点にも問題があると思います。
有権者の高齢化が進むと
医療費の削減とか年金の減額という老人に不利な政策が、世論の支持を受けにくくなります。
選挙の結果も老人に有利になりかねません。
老人による老人のための政治にならないか心配です。
Re:有権者の4人に1人は65歳以上 (スコア:0)
定年以降は0.5人分の選挙権にすれば
未来への平等なバランスとれるんだろうけれど
難しいですね
平等ってどこを基準にするかで
他に不平等が生まれてしまうから
本当は切り捨てる覚悟をもって
成さんとあかんのかなと
# 切り捨てる覚悟といずれ切り捨てられる覚悟は大事
Re: (スコア:0)
世代間格差をなくしたいんだったら世代に重みを分配して
人口の少ない層は一人1票、多い層は一人0.32票とか
いいと思う。
市場原理にのっとって重みをつけ、IT導入で自然数を脱する、
ついでに地域間格差補正もいれて いいことだらけに思う。
Re: (スコア:0)
いくらなんでも一人一票の原則を破棄するのは相当なやり過ぎだと思う。
もうひとつ言うと、残念ながら、投票所にいかない世代のことなんて誰も構っちゃくれないでしょ。自業自得。
>地域間格差補正
今入ってるんだよな。けどそれもなくなっていく世の中。
Re: (スコア:0)