アカウント名:
パスワード:
一部タイトルを除いた価値が、それぐらいという事では。
>読めないのは掲載頻度の低いbilly bat とバガボンドのみなので、>それらだけ単行本で読めばいいし、
こっちだと単行本で買って読んでる人のほうが多そうなイメージ。
いっそ漫画事にチョイスして、10タイトルまで読めてン百円/月、追加したいなら幾らとかでもいいけど、それやると管理コスト高くなりそうでアカンやろな。
4コマだと、単行本買ってまで読む読者市場が小さいのか近所の本屋だと新刊でも入ってないか、少量しか入荷しないようで中々買えず。結局通販で買ってばかりなんですが、電子書籍化が進みつつあるのでわりと助かってる。と、思ったら今年いっぱいでくらオリが休刊だそうな。
販売部数の予測が付きやすいものだから、印刷と流通経費を削った正味の価格が出せるんじゃないでしょうか。売れ残りの処分を考える必要もありませんし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
モーニング(講談社)の場合 (スコア:2)
ジャンプに比べるととても良心的.
最大の難点は一部タイトル(バガボンドなど)が読めないことですが,
バガボンドだけ単行本で買っても簡単に元が取れます.
ジャンプとの差は,紙媒体で売れていないせいだろうか?
豆腐に例えると、オカラの部分 (スコア:0)
一部タイトルを除いた価値が、それぐらいという事では。
Re:豆腐に例えると、オカラの部分 (スコア:2)
読めないのは掲載頻度の低いbilly bat とバガボンドのみなので、
それらだけ単行本で読めばいいし、
早く読みたければ掲載している週だけ雑誌で購入しても、恐らく余裕で元が取れます。
Re:豆腐に例えると、オカラの部分 (スコア:1)
>読めないのは掲載頻度の低いbilly bat とバガボンドのみなので、
>それらだけ単行本で読めばいいし、
こっちだと単行本で買って読んでる人のほうが多そうなイメージ。
いっそ漫画事にチョイスして、10タイトルまで読めてン百円/月、追加したいなら幾らとかでもいいけど、それやると管理コスト高くなりそうでアカンやろな。
Re:豆腐に例えると、オカラの部分 (スコア:2)
単行本が雑誌と比べて相対的に好調なので,
そちらの売り上げが落ちるようなことはしたくないという考えもあるだろうと思います.
本屋からの圧力もあるでしょうし.
Re:豆腐に例えると、オカラの部分 (スコア:1)
4コマだと、単行本買ってまで読む読者市場が小さいのか近所の本屋だと新刊でも入ってないか、少量しか入荷しないようで中々買えず。
結局通販で買ってばかりなんですが、電子書籍化が進みつつあるのでわりと助かってる。
と、思ったら今年いっぱいでくらオリが休刊だそうな。
Re: (スコア:0)
販売部数の予測が付きやすいものだから、印刷と流通経費を削った正味の価格が出せるんじゃないでしょうか。
売れ残りの処分を考える必要もありませんし。