アカウント名:
パスワード:
SeagateとHGSTは概ねイメージ通りかなぁ。ただウェデジは昔のイメージに引き摺られてもっとひどいもんかと思ってたけど、案外悪くないのね。
メーカーで見てもあんまり意味ないんじゃないかな。結局機種次第だし。
故障率にはあんまり関係ないと思いますが、firmwareの方向性等の話があるのである程度は意味があるかも。
HGSTや東芝は、問題を検出するときの閾値が低いところにあるような気がする。ちょっとしたことでも、S.M.A.R.T.のError Rateに影響出るし、回復可能な段階でもセクタの代替が生じる感じ。完全にダメになる前に、予兆が分かりやすいという点はあるかもしれない。
まぁ、うち程度の故障数程度だと、実際のところどうなのかはよくわからないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
実感としても (スコア:0)
SeagateとHGSTは概ねイメージ通りかなぁ。
ただウェデジは昔のイメージに引き摺られてもっとひどいもんかと思ってたけど、
案外悪くないのね。
Re: (スコア:0)
メーカーで見てもあんまり意味ないんじゃないかな。
結局機種次第だし。
Re:実感としても (スコア:0)
故障率にはあんまり関係ないと思いますが、firmwareの方向性等の話があるのである程度は意味があるかも。
HGSTや東芝は、問題を検出するときの閾値が低いところにあるような気がする。
ちょっとしたことでも、S.M.A.R.T.のError Rateに影響出るし、回復可能な段階でもセクタの代替が生じる感じ。
完全にダメになる前に、予兆が分かりやすいという点はあるかもしれない。
まぁ、うち程度の故障数程度だと、実際のところどうなのかはよくわからないですが。