by
Anonymous Coward
on 2014年10月01日 18時18分
(#2686042)
Windows Server みたいに西暦つけた方がいつ出たかわかるしリプレイスしやすいんじゃ
Windows Desktop 2015 (Windows 10) Windows Desktop 2012 (Windows 8) Windows Desktop 2009 (Windows 7) Windows Desktop 2006 (Windows Vista) Windows Desktop 2001 (Windows XP)
前も書かれてたけど (スコア:1)
Windows Server みたいに西暦つけた方がいつ出たかわかるしリプレイスしやすいんじゃ
Windows Desktop 2015 (Windows 10)
Windows Desktop 2012 (Windows 8)
Windows Desktop 2009 (Windows 7)
Windows Desktop 2006 (Windows Vista)
Windows Desktop 2001 (Windows XP)
Re: (スコア:0)
順調に次期OSの開発が進めばね。
XP~Vistaの時みたいになると「まだ2001年のOS使ってるの?」ってバカにされる案件が発生するw
Re: (スコア:0)
そのほうがxpサポート切れ祭り起きなくてみんな平和だったのでは
シンプルにバージョンNoで良いような気がする (スコア:0)
時流によって製品名(というかWinodwsの名称)がコロコロ変わるのっていちいちわかりにくいし
正直、どうでもいいことなのに意味込め過ぎでむしろ滑稽
マイクロソフトの社内で名称決定のために無駄な会議が開かれていると思うと笑える
Appleを見習え (スコア:2)
すがすがしいほど意味ないもんな。
とはいえ,ジョブス死去でネコ科打ち止めとか,
うまいことイメージコントロールしてますけどね。
地名シリーズも,
KyotoフォントとかOsakaフォントChcagoフォントだったり,
前科ありでまあ納得と。
Re: (スコア:0)
散々でてるググラビリティという観点ではosxのネーミングは意味があると思いますがね。
少なくともMSよりは。vistaとxpはググラビリティ高いでしょうけど、7とか8とか10じゃね…。
Re: (スコア:0)
いちいちOSに猫の名前付けたり馬鹿みたいですよね
Re: (スコア:0)
同意を得られんかもだけど、2XXXみたいなネーミングにはいまだに不思議なカッコ良さを感じるよ。
未来的っていうかね。自分のセンスが古すぎるのかな。
Re: (スコア:0)
その手の名称の問題として、競合製品のアップデートとズレていると、
「数字が小さいから古くて駄目」
という認識されてしまうからなあ。
お蔭で雑誌なんかも偶にお上からお達しが無いと酷い事に成ったりしている訳だし。
確かに単に購入者のリテラシの問題だけど、んな事言っても現実的に売り上げに影響するんだからしゃあない。
Re: (スコア:0)
その気持わかります。
199Xとか、19XXとか、作品の内容も相まってかっこよく思えましたね。