アカウント名:
パスワード:
ジャイアニズムではないですよね。タレコミ人はジャイアニズムって何だと思ってんでしょうか?
「お前(のび太)のものは俺の物。俺の物は俺の物」がジャイアニズム。今回の話は全然違う。
それに、今回の問題の根本は送電網でしょう。日本の電力会社は原発の非常に高額な送電網コストを既に電気料金に転嫁してるので、再生エネルギーのための送電網整備にお金をかける余裕がもうないのですよ。
コスト自体は太陽光発電と原発は同じくらいです。
家庭用の再生エネルギー買い取りは、増やしてもいいと思います。あれは、近所で発電された電気を近所で消費するので、送電網の構築にはコストをかける必要がありません。さらにICT型にして、各家庭の発電状況を電力会社が集中管理し、電力会社の発電所の調整を行えば効率よくなると思います。
ちょっと勘違いがありますが,今回の問題は制御のほとんど出来ない太陽光発電の供給容量が,需要を上回るほど認定されてしまったことです。但し,書類上の話だけで最終的な導入量は 1/4 にも届かないでしょうから,早かれ遅かれ受付は再開されるでしょう。
一方,再生エネルギーの発電設備からの送電容量が既存の送電容量を超えてしまった場合,容量を増強するコストは再生エネルギーの設置業者側が負担することになっていますので,電力会社にとって問題ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
言やいいってもんじゃない「ジャイアニズムモード」 (スコア:0)
政策としての裏付けがあった(電力会社もそれを容認していた)からこそ業者は先行投資したんだし、いざ回収する段になって「買い取りません」て言われりゃ怒りもするでしょうよ。
送電網が貧弱すぎただけ (スコア:1)
ジャイアニズムではないですよね。タレコミ人はジャイアニズムって何だと思ってんでしょうか?
「お前(のび太)のものは俺の物。俺の物は俺の物」がジャイアニズム。
今回の話は全然違う。
それに、今回の問題の根本は送電網でしょう。
日本の電力会社は原発の非常に高額な送電網コストを既に電気料金に転嫁してるので、再生エネルギーのための送電網整備にお金をかける余裕がもうないのですよ。
コスト自体は太陽光発電と原発は同じくらいです。
家庭用の再生エネルギー買い取りは、増やしてもいいと思います。
あれは、近所で発電された電気を近所で消費するので、送電網の構築にはコストをかける必要がありません。
さらにICT型にして、各家庭の発電状況を電力会社が集中管理し、電力会社の発電所の調整を行えば効率よくなると思います。
Re:送電網が貧弱すぎただけ (スコア:0)
ちょっと勘違いがありますが,今回の問題は制御のほとんど出来ない太陽光発電の
供給容量が,需要を上回るほど認定されてしまったことです。但し,書類上の話だけで
最終的な導入量は 1/4 にも届かないでしょうから,早かれ遅かれ受付は再開される
でしょう。
一方,再生エネルギーの発電設備からの送電容量が既存の送電容量を超えてしまった
場合,容量を増強するコストは再生エネルギーの設置業者側が負担することになって
いますので,電力会社にとって問題ではありません。