パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ノーベル平和賞候補に日本国憲法第9条?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    他薦ならまだ理解できるのですが、日本人自身が推薦して「俺達に賞をくれ!」
    という構図になっているのが非常に気持ち悪いなと感じています。

    • 平和憲法さえあれば隣の超大国が攻めてこないと思っている能天気だからね!

      • by Anonymous Coward on 2014年10月07日 8時25分 (#2689429)

        9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。

        親コメント
        • by maia (16220) on 2014年10月07日 10時33分 (#2689522) 日記

          世界一強力な軍事力(及びその大規模駐留)とセットで9条は存立している。この単純な事実に気づかないのは日本人だけだと思っていた。瓶の蓋論ならまだ辻褄が合うが、実際には近隣の共産主義勢力の利益と一致する(呼応する)という話に過ぎない。

          戦争放棄条項は不戦条約と同じで、それは結構な事だが、相当に強力な抑止力(実効的な戦力)とセットでないと、意味をなさない。戦力放棄条項は、多分不戦条約の主旨に反する。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          あー、日本国民として恥ずかしいので。

          日米安保のおまけって言われるのはふつうはサンフランシスコ講和条約。ふたつとも1951年。
          これ近代史の年号暗記。

          日本国憲法(帝国憲法改正)施行は1947年。

          >9条は日米安保に付いてきたオマケなので、むしろ日米安保のほうが受賞対象なのよね。。
          時代錯誤、でないなら、なんらかの「要出展」だわな。

          • by Anonymous Coward

            ここでは安保体制のことを指しているのでは。
            憲法を執筆した日本人はピュアに信じていたかもしれませんが、執筆を命じた占領軍側には既に安保体制の構想があったのではと

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...