アカウント名:
パスワード:
規格化されていれば、その仕様書は著作物保護対象から外されるだろうけど。
規格化はされてないけど、IcedTeaとかOpenJDKがあるのが難しさに拍車をかけてる気はしますね。Oracle JDKのAPIをパクるのは著作権違反なのかもしれませんが、OpenJDKを流用(インタフェースを流用すれば結果としてAPI設計のコピー)するのはGPLで認められてる範囲ですからね。
OSSの実装が存在してない or Oracleがそれらの実装を承認してないってなら、その実装ごと著作権違法という論調が使えそうですが。IcedTeaはともかくOpenJDKをOracleが認めてないと言うのはありえないですしね...
Oralceの気持ちもわかるけど、OSSで公開されてるものを認められたライセンスの範囲で使って、違法扱いされるのはツライ。
ISOもJISもガッチガチなんですが、それは。
あれ?官行物あつかいじゃなかったっけ?と思ったら今は民間移行なのか。おっさん乙
C#を使うべきだったな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Javaは規格化されてないからなぁ (スコア:0)
規格化されていれば、その仕様書は著作物保護対象から外されるだろうけど。
Re:Javaは規格化されてないからなぁ (スコア:1)
規格化はされてないけど、IcedTeaとかOpenJDKがあるのが難しさに拍車をかけてる気はしますね。
Oracle JDKのAPIをパクるのは著作権違反なのかもしれませんが、OpenJDKを流用(インタフェースを流用すれば結果としてAPI設計のコピー)するのは
GPLで認められてる範囲ですからね。
OSSの実装が存在してない or Oracleがそれらの実装を承認してないってなら、その実装ごと著作権違法という論調が使えそうですが。
IcedTeaはともかくOpenJDKをOracleが認めてないと言うのはありえないですしね...
Oralceの気持ちもわかるけど、OSSで公開されてるものを認められたライセンスの範囲で使って、違法扱いされるのはツライ。
Re: (スコア:0)
ISOもJISもガッチガチなんですが、それは。
Re: (スコア:0)
あれ?官行物あつかいじゃなかったっけ?と思ったら今は民間移行なのか。
おっさん乙
Re: (スコア:0)
C#を使うべきだったな。