アカウント名:
パスワード:
これだけの船の数をかけて護衛するメリットがどれくらいあるのか疑問ですね。空からの攻撃には役に立たないでしょうし、
いっそ、船団ごとリモコン操作にしてしまえばいいんじゃないかなぁ。乗っているのは、上陸する歩兵ばかり....
＞空からの攻撃には役に立たないでしょうし、
基本的に対テロ攻撃用でしょ。空から攻撃して軍艦を撃沈できるほど金持ちなテロリストは滅多にいない。
＞これだけの船の数をかけて護衛するメリットがどれくらいあるのか疑問ですね。じゃあ抵抗せずに、白旗あげろとでも？
軍艦のコストに比べれば、無人艦艇は随分安くなるんじゃないかな。漁船＋ラジコン＋PC程度のコストで実現できそうだし、人的被害の心配をしないでいい使い捨て兵器だから、船体を装甲で覆う必要も無い。
護衛ロボがテロリストにハックされるシナリオもあるんだろうけど、その辺の攻防もきびしそう。ハックできるなら、身代金要求する方が現実的かな。
もし既にそれができるなら、無人攻撃機が乗っ取られてそう。
そんなスキル高いテロリストより見境なく自爆攻撃してくるヤツのほうが圧倒的に今そこにある脅威なんだろ大和の長江遡行が実現しなかったのもこれが原因
自爆攻撃ロボって、巡航ミサイルみたいなもんすね。
洗脳した子供でも乗せておけば、撃墜する側への抑止効果もあるかもしれないと怖い妄想をしてしまった。
映画スクリーマーズを思い出した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
コスパ (スコア:1)
これだけの船の数をかけて護衛するメリットがどれくらいあるのか疑問ですね。
空からの攻撃には役に立たないでしょうし、
いっそ、船団ごとリモコン操作にしてしまえばいいんじゃないかなぁ。
乗っているのは、上陸する歩兵ばかり....
Re: (スコア:1)
＞空からの攻撃には役に立たないでしょうし、
基本的に対テロ攻撃用でしょ。
空から攻撃して軍艦を撃沈できるほど金持ちなテロリストは滅多にいない。
＞これだけの船の数をかけて護衛するメリットがどれくらいあるのか疑問ですね。
じゃあ抵抗せずに、白旗あげろとでも？
軍艦のコストに比べれば、無人艦艇は随分安くなるんじゃないかな。
漁船＋ラジコン＋PC程度のコストで実現できそうだし、人的被害の心配を
しないでいい使い捨て兵器だから、船体を装甲で覆う必要も無い。
Re: (スコア:1)
護衛ロボがテロリストにハックされるシナリオもあるんだろうけど、その辺の攻防もきびしそう。
ハックできるなら、身代金要求する方が現実的かな。
もし既にそれができるなら、無人攻撃機が乗っ取られてそう。
Re:コスパ (スコア:0)
そんなスキル高いテロリストより
見境なく自爆攻撃してくるヤツのほうが圧倒的に今そこにある脅威なんだろ
大和の長江遡行が実現しなかったのもこれが原因
Re:コスパ (スコア:1)
自爆攻撃ロボって、巡航ミサイルみたいなもんすね。
洗脳した子供でも乗せておけば、撃墜する側への抑止効果もあるかもしれないと怖い妄想をしてしまった。
Re:コスパ (スコア:1)
映画スクリーマーズを思い出した。