アカウント名:
パスワード:
ウィルスが入らない、出ないという服を全員が常時着用していれば、しだいに収まるのではないでしょうか。
アメリカの二次感染は防護服を脱いだ時の手順が守られていなかったのではないかと言われてます。防護服の外面が汚染されている場合、脱ぐときに外面に接触すると感染の危険がある。脱いだ後の処分を間違うとやはり感染の危険がある。
常時着用なら脱ぐ必要なし!#一番つらいのは鼻が掻けない事、っていちえふに書いてあったかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
防護+逆防護服みたいなものはできないのでしょうか (スコア:2)
ウィルスが入らない、出ないという服を全員が常時着用していれば、しだいに収まるのではないでしょうか。
Re:防護+逆防護服みたいなものはできないのでしょうか (スコア:1)
アメリカの二次感染は防護服を脱いだ時の手順が守られていなかったのではないかと言われてます。
防護服の外面が汚染されている場合、脱ぐときに外面に接触すると感染の危険がある。
脱いだ後の処分を間違うとやはり感染の危険がある。
Re: (スコア:0)
常時着用なら脱ぐ必要なし!
#一番つらいのは鼻が掻けない事、っていちえふに書いてあったかな。