「英国で「少女の性的描写」を含む漫画やアニメが児童ポルノと判断される」記事へのコメント

目的と手段が入れ替わってるよな

[AnamesonCraft (46460)]

いわゆる”児童ポルノ”の所持規制てのは児童に対する性的暴力や性的搾取を抑止するために、それら行為の記録物の市場の需要側を枯らせて市場を成り立たなくさせるのが本来の目的じゃない。
それを実際の被害者が居ない（「居る」とするなら規制者がそれを証明する必要がある）図画の所持に対しても行われるのは本来目的を逸脱しているよね。

「どこぞの小便臭いガキがレイプされるのなんて知った事か俺はキモヲタをシバき上げて道徳を叩き込みたいんだよ」ってんなら別だけどね。と言うか漏れ伝えられる米英辺りの”児童ポルノ”規制の事案はそんな感じだよね。

Re:

[Anonymous Coward]

いわゆる”児童ポルノ”の所持規制てのは児童に対する性的暴力や性的搾取を抑止するために、それら行為の記録物の市場の需要側を枯らせて市場を成り立たなくさせるのが本来の目的じゃない。

規制側の理屈としては、これ"も"本来の目的なんです。
各国で児童ポルノ禁止法を制定する際に念頭に置かれている 児童の売買、児童買春及び児童ポルノに関する児童の権利に関する条約の選択議定書 [mofa.go.jp]の前文に、明確に書いてあります。

児童の売買、児童買春及び児童ポルノに対する消費需要を減少させるためには、公衆の意識を向上させるための努力が必要であることを確信し

この「公衆

Re:

[Anonymous Coward]

>児童の売買、児童買春及び児童ポルノに対する消費需要を減少させるためには、公衆の意識を向上させるための努力が必要であることを確信し

「意識の向上」なんて尤もらしいこと言ってるけど、
それは立派な表現規制であって民主主義下で許される規制じゃない。
表現が規制されるためには、規制しないと明らかな直接被害が出るなど、
大多数が有害と認める状況でないと。（公然わいせつとかね）

Re:

[Anonymous Coward]

「未成年者に性的な感情を抱く事そのものが未成年者に対する人権侵害」というのが、
あちら側の人達の理屈なんですよ…。
なので、それを誘発する可能性があるものは、たとえどんな媒体であろうが
この世から抹殺するべきである、という事らしいです。
今は絵やアニメーションがやり玉に挙げられていますが、
仮にそれらの「根絶」に成功したら、いずれ活字媒体にも狙いを定めるでしょうね。

Re:目的と手段が入れ替わってるよな

[Anonymous Coward]

「未成年者」ねぇ…。今より発育のよろしくない昔は15で成人だったわけだが。

成人年齢を30に引き上げたら、20代に欲情したら犯罪になるわけですね。
なんだそれ。

社会システムとしての成年・未成年と、生物としてのそれをごっちゃにするからおかしくなる。