「「学内枠」を設けて特任助教を募集することの是非」記事へのコメント

「特任」

[nemui4 (20313)]

「特任」って「特別任命」か「特別任期」の略でしょうか、モノシラズ故今回初めて見ました。

で、そういう接頭詞を付けて学内限定ポストですよっていうことじゃないんすかね。
名前から推測すると、雇用形態か契約形態自体が違ってそうだし。

もしかしたら、世間的に通用する肩書きかどうかも重要なのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

「特任」「特別」「特命」「特定」は、基本的に、特別な資金で雇用される任期付きポストです。
任期付きのポストとしては、一般的な呼称です。
普通の(組織内部の継続的な)予算で雇用されるのとは違う、という意味での「特」ですね。

今回のは大学の教育プロジェクトによるもののようですが、大型の外部予算(もちろん期限付き)によって雇用することが多いですね。

Re:

[nemui4 (20313)]

詳しい説明ありがとうございます。

これまで自分の所属していた環境ではそういう肩書の人がいたことなかったので知らなかったです。
#いたけど関わって無くて認識していなかっただけかもしれないけど。

＞今回のは大学の教育プロジェクトによるもののようですが、大型の外部予算(もちろん期限付き)によって雇用することが多いですね。

それなら学内枠を作ってて問題なさそうに思えるけど、内緒の条件にしといてもよさげ。

Re:

[Anonymous Coward]

特任○○はアカデミックな（特に理系の）業界にいるとよく出会う肩書きではありますが・・・

  (#2699648) のコメにあるように、大体が外部資金によるプロジェクトによる雇用です。
「プロジェクトによる雇用」なので、そのプロジェクトに対する専念義務が大抵ついてきます。
プロジェクトは、大体がラスボスが書いた研究計画書に基づくので、
特任○○に採用された人が本当にやりたいこととは一致しないことがしばしば。
科研費への、特任○○に採用された人が単独応募することなどに制限がつくことがあります。その意味で自由が無い。
ただ、専念義務があるので入試監督

Re:「特任」

[Anonymous Coward]

なるほど。
大学裁量経費ってものの性質をしらないけど、完全に自大学のために使ってよい経費ならば問題ないかもしれませんね。
公共工事なども、地元企業優遇施策とってます。それが地元企業の発展や成長につながり、ひいては地元民のためになりますからね。
ただ、それも行きすぎると競争を阻害したり、割高な工事となったりって事になりかねませんから、程度問題ではあります。
いずれにしろ、長期的に見ても地元民、地域社会に資するかという視点で資するならOKって事ですね。そのためのお金なので。

この件も、名古屋大学のためだけに使ってよいお金なら、将来的に見て名古屋大学のためになると見るならOKでしょう。
長期的、継続的なことだと、競争力とかデメリットが出てきますが、単発の期間限定ポストなら自大学のためになりそうな感じです。
＃ただし、既存の内規とかに反しないなら。悪法も法なので。