アカウント名:
パスワード:
公募は公に募る、つまりこの場合は職務をこなせるなら出自を問わない、ってこと。その職務が自校出身者しか出来ないなら仕方ないが、助教の仕事は教育と研究なので、自校出身者しか出来ない研究/教育ってのはない、つまり自校に限定する合理性が無い。この件で差別で訴えられても勝てないんじゃないか?
学内公募というのもあるが、普通は外部には分からないようにやってると思われ。
ところで池田大作大学では、博士取ると期限付き助教に自動的に?採用される制度があったような。現在も続いてる?
昨今はアカポスの女性限定公募とか平気であるけどな。
それは、20XX年までに女性教授の割合を○○%まで増やします、なんてお約束を対外的にしているからだよ。「職務をこなせるなら出自を問わない」んだけど、その職務(女性がその場にいてくれること)は「女性でないとこなせない」ので「女性に限定する合理性がある」という主張じゃね?
ところがどっこい、そっちは法律的な根拠があるので明らかに法的に問題無い。
男性優位の職場において女性限定の募集を行うことは、男女雇用機会均等法第8条で例外的に認められており、厚労省もがっつり後押ししている。詳細は厚労省の出してるポジティブ・アクション(pdf) [mhlw.go.jp]でも見て下さい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
公募とは言えないだろ (スコア:0)
公募は公に募る、つまりこの場合は職務をこなせるなら出自を問わない、ってこと。その職務が自校出身者しか出来ないなら仕方ないが、助教の仕事は教育と研究なので、自校出身者しか出来ない研究/教育ってのはない、つまり自校に限定する合理性が無い。
この件で差別で訴えられても勝てないんじゃないか?
学内公募というのもあるが、普通は外部には分からないようにやってると思われ。
ところで池田大作大学では、博士取ると期限付き助教に自動的に?採用される制度があったような。現在も続いてる?
Re:公募とは言えないだろ (スコア:0)
昨今はアカポスの女性限定公募とか平気であるけどな。
Re:公募とは言えないだろ (スコア:1)
それは、20XX年までに女性教授の割合を○○%まで増やします、なんてお約束を対外的にしているからだよ。
「職務をこなせるなら出自を問わない」んだけど、その職務(女性がその場にいてくれること)は「女性でない
とこなせない」ので「女性に限定する合理性がある」という主張じゃね?
Re:公募とは言えないだろ (スコア:1)
ところがどっこい、そっちは法律的な根拠があるので明らかに法的に問題無い。
男性優位の職場において女性限定の募集を行うことは、男女雇用機会均等法第8条で
例外的に認められており、厚労省もがっつり後押ししている。
詳細は厚労省の出してるポジティブ・アクション(pdf) [mhlw.go.jp]でも見て下さい。