アカウント名:
パスワード:
これは日本の金融システムも世界標準に近づいてきたということなのだろうか。
タレコミ主の言ってる世界標準って何だろうな。少なくとも世界全体で見たら、日本の金融システムは非常に優秀な部類なんだが。治安の良さに助けられてるってのもあるけどね。（少なくとも発展途上国じゃ銀行員がネコババとか普通にあるわけだし）
まあだいたい「グローバル！世界標準！」って叫ぶ奴に限って、欧米しか見てないから、そっちと比較しても、だ。
たとえば米国の場合。口座の残高にもよるけど、窓口で送金手続きすると送金側・受領側あわせて30ドルぐらい手数料がかかったりするのとかザラなんだけど、せいぜい数百円の手数料でやってくれる日本もそれにあわせたほうがいいってことなのかな。ついでに言えば米国のATMには送金なんて機能はない。オンラインからの申し込みで、同一銀行で、かつ受取口座持ってる人には送金できるけど、せいぜいその程度。金額もそう多くはできなかった筈（確か1日に1000ドルとかそれくらいの制限がかかってる。日常ではそこまで困らないけどね）
ヨーロッパも似たようなもので、場合によってはオンラインでの振込なんかできなくて、銀行で小切手を発行して相手銀行に郵送してもらう形での振込、なんてことすらある。当然日数も手数料もかかるわけだ。
確かに窓口に関しては＊若干＊日本のほうが営業時間が短かったりするけど、ATMからほぼ即時の送金もできて、手数料も安い日本の銀行システムは決して世界的に見ても劣ったものじゃないんだけど、何故「世界標準に近づいた」なんて言ってしまうんだろうか。＃ついでに言えば（これまた治安の良さが理由だけど）ATMを探す手間は日本のほうが圧倒的に楽なことが多い＃総合的な利便性で言ったら、少なくともシティバンク等よりは余程、日本の銀行のほうがいいと思うよ＃今はコンビニにもATM置いてあるしね、多少の手数料がかかるけど（でも世界標準よりはむしろ安い）
×世界平均△世界標準○世界最先端
こんな感じ？
日本のATMやキャッシュカードはCirrusやPLUSに参加してないので、参加しているコンビニATMのほうが世界標準だったりする決済ネットワークだけで国内に何種類あるんだという。
世界で使えて地元が圏外という、携帯電話みたいな世界は色々あるような
都合の良い所だけピックアップしているんだろ。
だからアメリカは小切手が多用されるのか。日本だと小切手なんて、企業か大金持ちしか使わないよな。
# さぁ好きな数字を言いなさい。
カナダだと電子決済化が進み過ぎて、銀行に行っても「1万ドルも現金準備してません、事前に言ってくれないと」という世界らしい。日本だと、銀行に100万円も置いていないとか、考えられないけど。。
だからこそ欧米ではクレジットカード（クレカ系デビットやVCC含む)決済やPaypal等の送金・決済代行サービスの発展が早かったともいえるんだよね。
たとえば米国の場合。口座の残高にもよるけど、窓口で送金手続きすると送金側・受領側あわせて30ドルぐらい手数料がかかったりするのとかザラなんだけど、せいぜい数百円の手数料でやってくれる日本もそれにあわせたほうがいいってことなのかな。
checkを郵便で送れば良いじゃない？wireにしなければならん理由は？
時間がかかる
時間が掛かる、ねえ。
確かに一分一秒を争って資金移動をしなければならないケースはwireを使うだろうし、１億ドルとかの資金移動もwireを使うだろうけど、さあ。普通の人の資金移動だとすると、アメリカでは取引が郵便やcheckに適合しているんで、wireを敢えて使う必要は無いんだよね。例えば株屋さん。日本だと株を買う時は口座にお金を積んでおかないとダメだけど、アメリカだと約定してからcheckを郵便で送れば良いんだ。
なんで、ボク的にはwireは海外送金の時に使ったきりで、アメリカ国内の送金に使った事はない。wireの手数料がアメリカよりも日本の方が安いって言うのは、クサヤの干物がアメリカよりも日本の方が安いって言っている様なものじゃないかと思うよ。
もちつけと横レス
時間だけの話で済むことかどうかくらいは大人なら少し考えただけで分かるはずですよなので少し落ち着きましょう
他のコメでもあるとおり銀行業務はしまった後に山ほどの作業があります開いている時間が伸びれば伸びるほどその作業時間が必要となるのは自明
なのでスレ主はその辺の作業が要らなくていいのか？そこも世界標準にしないと時間の世界標準化はムリですよってサービスの質における取捨選択・一長一短をかなり懇切丁寧に解説してくれてるんですよ
てわけで一息ついてもう一度読み直すことをお勧めします
ATMの話なのに、なんだか窓口業務うんぬんの話に引っ張られてる。無人対応マシーンの話に、「窓口業務ではこうなってるので」という論調を持ち出すから、どうも噛みあってない。
世間に24時間動いているコンピュータは沢山あるのに、銀行のコンピュータは窓口業務の時間しか動かしてはいけないのかと。サラ金無人機は土日祝も20時まで営業していて、ノンバンクのほうがサービス良いというのは。。
一律じゃないなら、世界標準てものがないということで。
タレコミの最後の行に意味が無いことにはなるわけです。
ATMの24時間営業は世界標準。PLUS/Cirrusとか。外国語教師をやってる滞在者とか、日本では年末年始にATMが止まることを知らなかったりするので、ひもじい年越しをする羽目になったとか聞きました。。
世界標準っつーほど世界標準じゃない。強いて言えば「先進国標準」ぐらい。数ヶ月前にベトナム行ったけど、Cirrus系のATMは夜7時までだったよ。
日本で年末年始にシステム止めることがあるのはシステム改修とかが理由なだけで、コンビニATM等の共通のシステムは生きてる。んで銀行のシステム改修その他でATMが止まるって話をするなら、むしろシステムの不調で稼働してなかったりすることも海外のATMではちらほらあって、日本なんか稼働率高いほうなんだが。
外国人教師云々なぞ知らん。日本人が海外の観光地で首から高級カメラぶら下げて歩いてたら路地裏に連れ込まれて強盗されました、ってのと同じレベルで、「その国に対するリサーチが足らなかったから不便な目に遭った」程度の話でしかない。それを理由に日本のシステムが遅れてるとかそういう問題じゃなく。
つまり日本は、先進国じゃなくベトナム並という事なんでしょうね。日本の銀行のカードは、デフォルトではCirrus/PLUSに対応していないんで、「日本人観光客は札束を抱いて飛行機に乗る」とか言われたり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
世界標準？ (スコア:1)
タレコミ主の言ってる世界標準って何だろうな。
少なくとも世界全体で見たら、日本の金融システムは非常に優秀な部類なんだが。治安の良さに助けられてるってのもあるけどね。
（少なくとも発展途上国じゃ銀行員がネコババとか普通にあるわけだし）
まあだいたい「グローバル！世界標準！」って叫ぶ奴に限って、欧米しか見てないから、そっちと比較しても、だ。
たとえば米国の場合。
口座の残高にもよるけど、窓口で送金手続きすると送金側・受領側あわせて30ドルぐらい手数料がかかったりするのとかザラなんだけど、せいぜい数百円の手数料でやってくれる日本もそれにあわせたほうがいいってことなのかな。
ついでに言えば米国のATMには送金なんて機能はない。オンラインからの申し込みで、同一銀行で、かつ受取口座持ってる人には送金できるけど、せいぜいその程度。金額もそう多くはできなかった筈（確か1日に1000ドルとかそれくらいの制限がかかってる。日常ではそこまで困らないけどね）
ヨーロッパも似たようなもので、場合によってはオンラインでの振込なんかできなくて、銀行で小切手を発行して相手銀行に郵送してもらう形での振込、なんてことすらある。当然日数も手数料もかかるわけだ。
確かに窓口に関しては＊若干＊日本のほうが営業時間が短かったりするけど、ATMからほぼ即時の送金もできて、手数料も安い日本の銀行システムは決して世界的に見ても劣ったものじゃないんだけど、何故「世界標準に近づいた」なんて言ってしまうんだろうか。
＃ついでに言えば（これまた治安の良さが理由だけど）ATMを探す手間は日本のほうが圧倒的に楽なことが多い
＃総合的な利便性で言ったら、少なくともシティバンク等よりは余程、日本の銀行のほうがいいと思うよ
＃今はコンビニにもATM置いてあるしね、多少の手数料がかかるけど（でも世界標準よりはむしろ安い）
Re: (スコア:0)
×世界平均
△世界標準
○世界最先端
こんな感じ？
Re: (スコア:0)
日本のATMやキャッシュカードはCirrusやPLUSに参加してないので、参加しているコンビニATMのほうが世界標準だったりする
決済ネットワークだけで国内に何種類あるんだという。
世界で使えて地元が圏外という、携帯電話みたいな世界は色々あるような
どうせこういうのも (スコア:0)
都合の良い所だけピックアップしているんだろ。
Re: (スコア:0)
だからアメリカは小切手が多用されるのか。
日本だと小切手なんて、企業か大金持ちしか使わないよな。
# さぁ好きな数字を言いなさい。
Re: (スコア:0)
カナダだと電子決済化が進み過ぎて、銀行に行っても「1万ドルも現金準備してません、事前に言ってくれないと」という世界らしい。
日本だと、銀行に100万円も置いていないとか、考えられないけど。。
Re: (スコア:0)
だからこそ欧米ではクレジットカード（クレカ系デビットやVCC含む)決済やPaypal等の送金・決済代行サービスの発展が早かったともいえるんだよね。
Re: (スコア:0)
たとえば米国の場合。
口座の残高にもよるけど、窓口で送金手続きすると送金側・受領側あわせて30ドルぐらい手数料がかかったりするのとかザラなんだけど、せいぜい数百円の手数料でやってくれる日本もそれにあわせたほうがいいってことなのかな。
checkを郵便で送れば良いじゃない？wireにしなければならん理由は？
Re: (スコア:0)
時間がかかる
Re: (スコア:0)
時間が掛かる、ねえ。
確かに一分一秒を争って資金移動をしなければならないケースはwireを使うだろうし、１億ドルとかの資金移動もwireを使うだろうけど、さあ。
普通の人の資金移動だとすると、アメリカでは取引が郵便やcheckに適合しているんで、wireを敢えて使う必要は無いんだよね。例えば株屋さん。日本だと株を買う時は口座にお金を積んでおかないとダメだけど、アメリカだと約定してからcheckを郵便で送れば良いんだ。
なんで、ボク的にはwireは海外送金の時に使ったきりで、アメリカ国内の送金に使った事はない。wireの手数料がアメリカよりも日本の方が安いって言うのは、クサヤの干物がアメリカよりも日本の方が安いって言っている様なものじゃないかと思うよ。
Re: (スコア:0)
もちつけと横レス
時間だけの話で済むことかどうかくらいは
大人なら少し考えただけで分かるはずですよ
なので少し落ち着きましょう
他のコメでもあるとおり
銀行業務はしまった後に山ほどの作業があります
開いている時間が伸びれば伸びるほど
その作業時間が必要となるのは自明
なのでスレ主は
その辺の作業が要らなくていいのか？
そこも世界標準にしないと
時間の世界標準化はムリですよって
サービスの質における取捨選択・一長一短を
かなり懇切丁寧に解説してくれてるんですよ
てわけで
一息ついてもう一度読み直すことをお勧めします
Re: (スコア:0)
ATMの話なのに、なんだか窓口業務うんぬんの話に引っ張られてる。
無人対応マシーンの話に、「窓口業務ではこうなってるので」という論調を持ち出すから、どうも噛みあってない。
世間に24時間動いているコンピュータは沢山あるのに、銀行のコンピュータは窓口業務の時間しか動かしてはいけないのかと。
サラ金無人機は土日祝も20時まで営業していて、ノンバンクのほうがサービス良いというのは。。
Re: (スコア:0)
一律じゃないなら、世界標準てものがないということで。
タレコミの最後の行に意味が無いことにはなるわけです。
Re: (スコア:0)
ATMの24時間営業は世界標準。PLUS/Cirrusとか。
外国語教師をやってる滞在者とか、日本では年末年始にATMが止まることを知らなかったりするので、ひもじい年越しをする羽目になったとか聞きました。。
Re: (スコア:0)
世界標準っつーほど世界標準じゃない。強いて言えば「先進国標準」ぐらい。
数ヶ月前にベトナム行ったけど、Cirrus系のATMは夜7時までだったよ。
日本で年末年始にシステム止めることがあるのはシステム改修とかが理由なだけで、コンビニATM等の共通のシステムは生きてる。
んで銀行のシステム改修その他でATMが止まるって話をするなら、むしろシステムの不調で稼働してなかったりすることも海外のATMではちらほらあって、日本なんか稼働率高いほうなんだが。
外国人教師云々なぞ知らん。
日本人が海外の観光地で首から高級カメラぶら下げて歩いてたら路地裏に連れ込まれて強盗されました、ってのと同じレベルで、「その国に対するリサーチが足らなかったから不便な目に遭った」程度の話でしかない。それを理由に日本のシステムが遅れてるとかそういう問題じゃなく。
Re: (スコア:0)
つまり日本は、先進国じゃなくベトナム並という事なんでしょうね。
日本の銀行のカードは、デフォルトではCirrus/PLUSに対応していないんで、「日本人観光客は札束を抱いて飛行機に乗る」とか言われたり。