アカウント名:
パスワード:
>それ以外のフォントを知らない可能性は……?これに尽きるかと…ついでに,回答者の3%がMac使いであることも判明。
最近はUD新ゴNTがお気に入り。
ヒラギノUDのインタビューなんだけどhttp://www.cbc-net.com/dots/taro_yumiba/5/ [cbc-net.com]
この中で三橋: WindowsとMacの興味深い違いとして、Windowsの場合は、ちゃんとその文字が文字として読めないといけない。小さいサイズで表示されても、正しく読めることがとても重要なんです。Windowsは一般企業でも広く使われているし、銀行のオンラインシステムなどでも使われている。そうすると、ある文字が別の文字に見えてしまったら、それが重大なクレームにつながることもある。だからWindows Vista以降に標準搭載されている「メイリオ」というフォントの場合は、「ヒンティング」(※1)と呼ばれる画面の解像度に合わせて文字を読みやすくする処理の実装に多大な手間をかけているようです。Macの場合は、文字が間違いなく読めることよりも美しく快適に読めることを重視している。その製品がどこで使われるかによって、企業の判断が変わってくるところでもあるのです。
とか大日本スクリーンの人も語ってるので,そのフィーリングは正しいのかもしれません。
濁点と半濁点はとても読み間違いやすいので、もうちょっと手間をかけてほしい。
実は私も「Macのフォントは美しい、読みやすい」ってのが理解できない。
美しいってのは分からないでもないけど、装飾過剰で読みにくいと感じる。印刷書籍の字も明朝系が多いから同様。
ひょっとしたら、視認性が悪いのはフォントレンダラの設定かもしれません。最近のOSではアンチエイリアス処理がデフォルトでONになっていますが、MacとLinux(※一部例外あり)ではレンダ設定を調整できるようになっています。デフォルトではどれも文字が滲んだように見える(色収差が発生する)ので、そこを調整するだけでもだいぶ違ってきますよ。ちなみにWindowsにもClearTypeを微調整する機能はありますが、他2つと違ってウィザード形式で気休め程度の設定しかできないので過度な期待は禁物です。それでもやらないよりはマシだとは思いますが。
# ちなみに自分は逆のパターンで、Winにヒラギノをインストールしているタイプです。メイリオのクセが個人的に気に食わないので、だいぶ快適になっております。ただ、Windowsとは相性が良くないようで、所々つぶれたようになってしまうのが残念なところではあるのですが。
Windowsの画面表示だとアンチエイリアスかけないくっきりはっきりのが一番見やすいですけどね。
#あのぼやけた字は見にくくて目が疲れるので嫌いです。
ああ、仲間がいてうれしい。私もヒラギノあんまり好きじゃない。他の人のコメントにもありますが、ヒラギノは装飾過剰で普段使いには合わない気がしますね。
まあMSゴシックに慣れてるだけかもしれないけど、でもメイリオはすぐに慣れたんだなあ。
あんなぼやけた文字をありがたがっているマカーはほんと理解不能。
可哀想に。Retinaを知らないとは。
ドット絵キャラのフチをグラデーションかけるような真似が愚の骨頂あれはギザギザしててこそ美しい
Rettinaになる前もありがたがってただろw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
部門名で終わってる件について (スコア:3)
>それ以外のフォントを知らない可能性は……?
これに尽きるかと…
ついでに,回答者の3%がMac使いであることも判明。
最近はUD新ゴNTがお気に入り。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
以前、別のアンケートで見た結果だと、フォント名を明かさないで好みを比較させると 半数以上が、普段使ってる PC のデフォルトフォントが気にいったとかって結果もあるので、他のフォントを知らない人は、他のフォントはよみにくいと感じるだけじゃないかなと。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:5, 興味深い)
ヒラギノUDのインタビューなんだけど
http://www.cbc-net.com/dots/taro_yumiba/5/ [cbc-net.com]
この中で
三橋: WindowsとMacの興味深い違いとして、Windowsの場合は、ちゃんとその文字が文字として読めないといけない。小さいサイズで表示されても、正しく読めることがとても重要なんです。Windowsは一般企業でも広く使われているし、銀行のオンラインシステムなどでも使われている。そうすると、ある文字が別の文字に見えてしまったら、それが重大なクレームにつながることもある。だからWindows Vista以降に標準搭載されている「メイリオ」というフォントの場合は、「ヒンティング」(※1)と呼ばれる画面の解像度に合わせて文字を読みやすくする処理の実装に多大な手間をかけているようです。Macの場合は、文字が間違いなく読めることよりも美しく快適に読めることを重視している。その製品がどこで使われるかによって、企業の判断が変わってくるところでもあるのです。
とか大日本スクリーンの人も語ってるので,そのフィーリングは正しいのかもしれません。
Re: (スコア:0)
濁点と半濁点はとても読み間違いやすいので、もうちょっと手間をかけてほしい。
Re: (スコア:0)
実は私も「Macのフォントは美しい、読みやすい」ってのが理解できない。
美しいってのは分からないでもないけど、装飾過剰で読みにくいと感じる。
印刷書籍の字も明朝系が多いから同様。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
ひょっとしたら、視認性が悪いのはフォントレンダラの設定かもしれません。最近のOSではアンチエイリアス処理がデフォルトでONになっていますが、MacとLinux(※一部例外あり)ではレンダ設定を調整できるようになっています。デフォルトではどれも文字が滲んだように見える(色収差が発生する)ので、そこを調整するだけでもだいぶ違ってきますよ。
ちなみにWindowsにもClearTypeを微調整する機能はありますが、他2つと違ってウィザード形式で気休め程度の設定しかできないので過度な期待は禁物です。それでもやらないよりはマシだとは思いますが。
# ちなみに自分は逆のパターンで、Winにヒラギノをインストールしているタイプです。メイリオのクセが個人的に気に食わないので、だいぶ快適になっております。ただ、Windowsとは相性が良くないようで、所々つぶれたようになってしまうのが残念なところではあるのですが。
Re: (スコア:0)
Windowsの画面表示だとアンチエイリアスかけないくっきりはっきりのが一番見やすいですけどね。
#あのぼやけた字は見にくくて目が疲れるので嫌いです。
Re: (スコア:0)
ああ、仲間がいてうれしい。私もヒラギノあんまり好きじゃない。
他の人のコメントにもありますが、ヒラギノは装飾過剰で普段使いには合わない気がしますね。
まあMSゴシックに慣れてるだけかもしれないけど、でもメイリオはすぐに慣れたんだなあ。
Re: (スコア:0)
あんなぼやけた文字をありがたがっているマカーはほんと理解不能。
Re: (スコア:0)
可哀想に。Retinaを知らないとは。
Re: (スコア:0)
Windowsの汚いフォントレンダラは、線の場所を0.5ピクセル移動させて文字の形を崩してでもくっきりはっきり表示させようとする。一方OSXの美しいフォントレンダラは正直にアンチエイリアスかけて幅2ピクセルにおよぶグレーの見ずらい線で表示してしまうのだ。
縦線ならサブピクセルレンダリングできるから少しは状況マシになるけど、特に漢字には縦線も横線も同じくらいの数あるので。
Re: (スコア:0)
ドット絵キャラのフチをグラデーションかけるような真似が愚の骨頂
あれはギザギザしててこそ美しい
Re: (スコア:0)
Rettinaになる前もありがたがってただろw