アカウント名:
パスワード:
STAP細胞問題を発生させてしまった理研だが、その余波はSTAP問題とは直接関係ないところにも及ぶようだ。
嫌なら分割すれば?リストラってみんなよく目にしていて、その裏側にもみな慣れっこだと思ってたけど。そうでもないのかな。
まったくだ。間違っても「直接関係のない」なんて言えないだろ。外から見れば直接関係した当事者そのもの。
暴力事件を起こして捕まった犯人が勤務先から懲戒免職にされたとしてそれを「事件とは直接関係ないところにまで影響が及んだ」って言ってるレベル。
まぁ、外から見ればそうなんだろうけど、理研って普通の会社とは違って研究室ごとに事実上独立しているので、たとえて言うなれば「ショッピングモールに出店しているテナントの専門店が３０個あって、そのうち１つが不祥事を起こしたので３０のうち１５を取りつぶしましょう」、みたいな話。
テナント出店主から見れば、おかしいのはショッピングモールの経営者と不祥事を起こしたテナントであって、自分には何一つ落ち度がないのに取りつぶされるので理不尽感がある、と。
そーゆー「ガバナンス」が誤ってるのですよ。
なんで？これを誤ってるなんていっちゃうと、そもそも「日本政府のガバナンス」がおかしいって話だよ
理研自身がそう発表しているんだが...（調査は彼らじゃないってことになってるけど）
そうでない「ガバナンス」で、研究のような当たるも八卦な事業をうまくできるものなら、見てみたいものだ。せいぜい企業研究所のような近視眼的研究しかできまい。
って理研に言いたいのね?「ガバナンス」に誤りがあったと理研自身が発表していますからね。
独立した研究室、言い換えれば予算の大部分を独自（科研費等の外部資金）で賄っている研究室には大した影響ないでしょう。そうではない研究室は、運営主体にも多大な問題があった（採用面とかね）なので、とばっちり受けるのは致し方ありません。
今回の理研や今後の大学などで、そういったお金を確保しにくい基礎研究のジャンルなどが衰退していくのもどうなのかな、と思うところがあります。
先日は火山噴火がありましたけれど、あのジャンルの研究も企業との共同などはやりにくいだろうし、今回のような事故が起きなければ注目度が低く、やはり研究費とか取りにくいのではないのかな、と。
○○ショッピングモールで値段詐欺があったとかあそこのショッピングモールで食中毒があったと聞くと足が遠のくのは不思議じゃないけど。出店主は理不尽だと言うだろうけど外から見ればそんなもん。
しかもユニクロとかシマムラみたいな独立店舗が同一モールに入ってると客から見てはっきり分かるならともかく見た目は全部理研じゃん
本当に独立してるなら、影響をうけるはずもなく、不満は出るわけもないと思うんだが。
それが気に食わないなら研究室ごと他の組織に移籍すればいいのではないでしょうか。
その例で言えば、犯人とたまたま同じ会社に勤めていた別人にもとばっちりが、という話だと思うけど。
STAP細胞問題を一個人の責任だと考えればそうかもしれないがあれは組織全体の問題だと認識しているんだよね
銀行が法令違反で業務停止くらったら、証券部門の別会社も顧客から発注停止みたいな?
外から見りゃ一緒っていわれても中からすりゃ無茶な話だと思わけですよ。
しかしあの問題は、トップがやらかしたって調査結果まで出てるのですよ。それでもまだ無茶な話?
生徒が暴力ざたを起こして甲子園にいけなくなった高校の野球部員だとどうなる？
禊の期間を設定して引き籠る、でよかったんじゃない?長さが月の満ち欠け1回かそれ以上なのかはその都度ネゴシエイトの余地あるようです。
即時解体活動永久中止という事案が例外的にあったかもしれないけどそれを規範扱いはしないだろう。
現代日本にクメール・ルージュを結成するおつもりで？
そうすれば人口激減＆農業以外の産業壊滅で原発要らなくなるかもね。
むしろ、今回の件は文部大臣の問題だから、文科省傘下の全てを減額すべきでは？
STAPの分予算が減ったんだから当たり前だよな
分割すると、非効率だって文句言うんじゃないの？
特定国立研究開発法人になれるかどうかの瀬戸際の時に、STAP細胞で花火を打ち上げて確実にしようとして大失敗したんだから、ギャンブルに負けただけです。安倍政権になったからって、調子に乗り過ぎてやり過ぎた。
しょうがないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
同じ組織なのだから当然 (スコア:2)
STAP細胞問題を発生させてしまった理研だが、その余波はSTAP問題とは直接関係ないところにも及ぶようだ。
嫌なら分割すれば?
リストラってみんなよく目にしていて、その裏側にもみな慣れっこだと思ってたけど。そうでもないのかな。
Re: (スコア:0)
まったくだ。
間違っても「直接関係のない」なんて言えないだろ。
外から見れば直接関係した当事者そのもの。
暴力事件を起こして捕まった犯人が勤務先から懲戒免職にされたとして
それを「事件とは直接関係ないところにまで影響が及んだ」って言ってるレベル。
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
まぁ、外から見ればそうなんだろうけど、理研って普通の会社とは違って
研究室ごとに事実上独立しているので、たとえて言うなれば
「ショッピングモールに出店しているテナントの専門店が３０個あって、
そのうち１つが不祥事を起こしたので３０のうち１５を取りつぶしましょう」、
みたいな話。
テナント出店主から見れば、おかしいのはショッピングモールの
経営者と不祥事を起こしたテナントであって、自分には
何一つ落ち度がないのに取りつぶされるので理不尽感がある、と。
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
そーゆー「ガバナンス」が誤ってるのですよ。
Re: (スコア:0)
なんで？
これを誤ってるなんていっちゃうと、そもそも「日本政府のガバナンス」がおかしいって話だよ
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
理研自身がそう発表しているんだが...（調査は彼らじゃないってことになってるけど）
Re: (スコア:0)
そうでない「ガバナンス」で、研究のような当たるも八卦な事業を
うまくできるものなら、見てみたいものだ。
せいぜい企業研究所のような近視眼的研究しかできまい。
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
って理研に言いたいのね?
「ガバナンス」に誤りがあったと理研自身が発表していますからね。
Re: (スコア:0)
独立した研究室、言い換えれば予算の大部分を独自（科研費等の外部資金）で
賄っている研究室には大した影響ないでしょう。そうではない研究室は、運営主体
にも多大な問題があった（採用面とかね）なので、とばっちり受けるのは致し方ありません。
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
今回の理研や今後の大学などで、そういったお金を確保しにくい基礎研究のジャンルなどが衰退していくのもどうなのかな、と思うところがあります。
先日は火山噴火がありましたけれど、あのジャンルの研究も企業との共同などはやりにくいだろうし、
今回のような事故が起きなければ注目度が低く、やはり研究費とか取りにくいのではないのかな、と。
Re: (スコア:0)
○○ショッピングモールで値段詐欺があったとかあそこのショッピングモールで食中毒があったと聞くと足が遠のくのは不思議じゃないけど。
出店主は理不尽だと言うだろうけど外から見ればそんなもん。
しかもユニクロとかシマムラみたいな独立店舗が同一モールに入ってると客から見てはっきり分かるならともかく見た目は全部理研じゃん
Re: (スコア:0)
本当に独立してるなら、影響をうけるはずもなく、
不満は出るわけもないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
それが気に食わないなら研究室ごと他の組織に移籍すればいいのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
その例で言えば、犯人とたまたま同じ会社に勤めていた別人にもとばっちりが、という話だと思うけど。
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
STAP細胞問題を一個人の責任だと考えればそうかもしれないが
あれは組織全体の問題だと認識しているんだよね
Re: (スコア:0)
銀行が法令違反で業務停止くらったら、
証券部門の別会社も顧客から発注停止みたいな?
外から見りゃ一緒っていわれても
中からすりゃ無茶な話だと思わけですよ。
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
しかしあの問題は、トップがやらかしたって調査結果まで出てるのですよ。それでもまだ無茶な話?
Re: (スコア:0)
生徒が暴力ざたを起こして甲子園にいけなくなった高校の野球部員だとどうなる？
Re:同じ組織なのだから当然 (スコア:1)
禊の期間を設定して引き籠る、でよかったんじゃない?
長さが月の満ち欠け1回かそれ以上なのかはその都度ネゴシエイトの余地あるようです。
即時解体活動永久中止という事案が例外的にあったかもしれないけどそれを規範扱いはしないだろう。
Re: (スコア:0)
現代日本にクメール・ルージュを結成するおつもりで？
Re: (スコア:0)
そうすれば人口激減＆農業以外の産業壊滅で原発要らなくなるかもね。
Re: (スコア:0)
むしろ、今回の件は文部大臣の問題だから、文科省傘下の全てを減額すべきでは？
Re: (スコア:0)
STAPの分予算が減ったんだから当たり前だよな
Re: (スコア:0)
分割すると、非効率だって文句言うんじゃないの？
Re: (スコア:0)
特定国立研究開発法人になれるかどうかの瀬戸際の時に、STAP細胞で花火を打ち上げて確実にしようとして大失敗したんだから、ギャンブルに負けただけです。
安倍政権になったからって、調子に乗り過ぎてやり過ぎた。
しょうがないです。