パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロボットがディーラーをする賭博店が摘発される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    賭博場開張図利罪じゃないかなあ。
    常習賭博罪に問われるのは客なんじゃない?
    #バカラだからディーラーも参加している事になるのか?

    • by Anonymous Coward

      ああそうか、
      「常習賭博罪」ってことは、ロボットを経由しても、ディーラーが賭博をしてたことが問題なのか。

      賭博といえば客がするものと思いがちだが、
      ディーラーも賭博してんだものね。

      • by Anonymous Coward on 2014年11月07日 22時17分 (#2707999)

        常習賭博罪→3年以下の懲役
        賭博場開張図利罪→3ヶ月以上5年以下の懲役

        常習賭博罪の方が法定刑が軽いように見えるんだが、
        自分が損するリスクを負わない奴はよりけしからん、という解釈でいいの?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          賭博場開張は多数に対して常習賭博を幇助するし、アングラマネーの供給源になりやすいからなんじゃないかな。

        • by Anonymous Coward

          そういう解釈のようですね。

          とくに、賭博場開場図利罪は、「自らは財物喪失の危険を負担することなく、人の射幸本能を利用し、賭博犯を誘引又は助長して利を図る罪で、その反風俗性は、単純賭博罪ないし常習賭博罪に比べて、より顕著なものがあ」りますし、「加えて、それが自ずから他の犯罪を誘発する放蕩・無頼の集団の形成を意味する点も見過ごすことができ」ません(前田雅英ほか・条解刑法477頁・弘文堂)。

          http://www.bengo4.com/hanzai/q_2609/ [bengo4.com]

          今回,賭博場開張図利罪でないのは,逮捕されたのがオーナーでなく,従業員で「開場」にはあたらないってことでしょうか。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...