アカウント名:
パスワード:
無料でProが使えてしまうのはすばらしいですね。
オープンソース陣営のアドバンテージは無料であることによる開発者の裾野の広さにあると思いますので、Windowsプラットフォームの未来のための投資として、正しい経営判断ではないかと。
実際のところは、Expressが十分な機能を持っていたので、あんまり変わらない気もしますが、アナウンス効果はあると思います。
後は、クライアントOSでのIISの接続数制限を緩和してもらいたいなー(こじき発言)。
C++だと、とりあえずMFCとATLとリソースエディタ。入門書界隈が賑わうのかな。
まじか。懐かしさで胸が熱くなるな。…でも、いまどき一からMFCアプリ作る人ってどのくらいいるだろうか。
Communityで新規プロジェクトでC++を選んだら、MFCアプリも候補に出てきたような。気のせいかな?
書籍がないでござる。今風スタイルの入門書でないかな(ちらちら
その3つはとても大きいですね。というかVC++ expressってC++/CLIの微妙さもあいまって.NET用のグルーDLLかOpenCVくらいしか使い道がない印象でした。Community Editionなら普通に使えてしまうのが素晴らしい。まあ新規でいまからC++ GUIなんて書く人もあまりいないとは思うけど、それでも「ある」ことは大事。 Server Coreで動かすなどのよくある要望 [slideshare.net]ならWPFもWinFormsも使えないようですし。
それでも相手はiOSでありandroidであり...
旧ボーランドの開発環境は、現状でも影が限りなく薄かったのに、今回の件でとどめが刺されそうな感じですね。 MSの開発環境は使いやすい(わかりやすい)ので、私としては大変嬉しいのですが、対抗する製品が事実上無い状況は長期的に見て良いのかということ、万が一、マイクロソフトが無くなってしまったらとか考えるとリスクが高いような気がします。
できるなら、Windows Serverの個人向け製品を三万円くらいで出して欲しいなあ。 Homeserverのようなものではなく、ドメインとか試せるやつ。
×味あわせて○味わわせて
Azure使えよ...
Productivity Power ToolsもWeb Essentialsもね。アドオン無きVSは、はっきり言ってVS未満だよ。
無料版でもアドオンが使えるようになることで、アドオンの開発も進むと良いですね。
これのためだけに趣味用でもPro買ってたからなぁ次からは買わなくて済むってのは楽になる
個人で困ったのはスタンダードの廃止だったので、やることが極端だなぁ、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ひゃっほう (スコア:0)
無料でProが使えてしまうのはすばらしいですね。
オープンソース陣営のアドバンテージは無料であることによる開発者の裾野の広さにあると思いますので、
Windowsプラットフォームの未来のための投資として、正しい経営判断ではないかと。
実際のところは、Expressが十分な機能を持っていたので、あんまり変わらない気もしますが、アナウンス効果はあると思います。
後は、クライアントOSでのIISの接続数制限を緩和してもらいたいなー(こじき発言)。
Re:ひゃっほう (スコア:2)
C++だと、とりあえずMFCとATLとリソースエディタ。
入門書界隈が賑わうのかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
まじか。懐かしさで胸が熱くなるな。…でも、いまどき一からMFCアプリ作る人ってどのくらいいるだろうか。
Re: (スコア:0)
Communityで新規プロジェクトでC++を選んだら、MFCアプリも候補に出てきたような。
気のせいかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
書籍がないでござる。
今風スタイルの入門書でないかな(ちらちら
Re: (スコア:0)
amazonから書籍が売り切れたらしいですね
転売屋さんは仕込んでる頃かな・・・
Re: (スコア:0)
その3つはとても大きいですね。というかVC++ expressってC++/CLIの微妙さもあいまって.NET用のグルーDLLかOpenCVくらいしか使い道がない印象でした。
Community Editionなら普通に使えてしまうのが素晴らしい。まあ新規でいまからC++ GUIなんて書く人もあまりいないとは思うけど、それでも「ある」ことは大事。 Server Coreで動かすなどのよくある要望 [slideshare.net]ならWPFもWinFormsも使えないようですし。
それでも相手はiOSでありandroidであり...
DelphiとかC++ Builderとか (スコア:1)
旧ボーランドの開発環境は、現状でも影が限りなく薄かったのに、今回の件でとどめが刺されそうな感じですね。
MSの開発環境は使いやすい(わかりやすい)ので、私としては大変嬉しいのですが、対抗する製品が事実上無い状況は長期的に見て良いのかということ、万が一、マイクロソフトが無くなってしまったらとか考えるとリスクが高いような気がします。
できるなら、Windows Serverの個人向け製品を三万円くらいで出して欲しいなあ。
Homeserverのようなものではなく、ドメインとか試せるやつ。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトがVBでブイブイいわせてた頃のボーランドなわけです
ボーランドがマイクロソフトになり、DelphiがC#となってあの頃の興奮をまた味あわせてくれりゃいいんですが・・・
Re: (スコア:0)
×味あわせて
○味わわせて
Re: (スコア:0)
Azure使えよ...
Re: (スコア:0)
Re:ひゃっほう (スコア:1)
Productivity Power ToolsもWeb Essentialsもね。
アドオン無きVSは、はっきり言ってVS未満だよ。
Re: (スコア:0)
無料版でもアドオンが使えるようになることで、アドオンの開発も進むと良いですね。
Re: (スコア:0)
これのためだけに趣味用でもPro買ってたからなぁ
次からは買わなくて済むってのは楽になる
Re: (スコア:0)
個人で困ったのはスタンダードの廃止だったので、やることが極端だなぁ、と。