アカウント名:
パスワード:
次世代を担う子供たちが減少するのは望ましくないので、少子化対策は推進すべきだと思います。しかし、「独身税」も「夫婦控除」も、望ましくありません。今ある「配偶者控除」も廃止すべきです。
理由は、子供を作る気が無いのに婚姻する人が、税制上の利益を得るのは望ましくないからです。こう書くと、「子供を作りたくてもできない場合がある」などと反論されそうですが、そういうケースを保護したいのならば、不妊に対して障碍者手当を与えれば良いのです。
婚姻の税制上の利益が増えれば、偽装結婚が増加し税収も低下します。また、子供を作る気の無い婚姻で税制上の利益があるとするならば、同性婚を認めていない日本では明確な同性愛者差別と言えます。
少子化対策をしたければ、単純に「育児手当」を増額すれば良いのです。婚姻による税制上の利益というのは不要です。婚姻だけしても子供ができなければ意味がありません。
すべてを「扶養控除」に一本化するのはどうでしょうか。同時に、人が1年間に生きていく経費を「38万円」と算定している部分を見直してもらえれば、消費税増税も構わないかな
献金で食っていけない奴が議員になるなんてとんでもないもんね
今の日本じゃ、献金をもらってないのは共産党くらいだね。共産党は赤旗を売ったお金でやってる。
献金が政党の強さに直結すると、日本みたいに経済界をバックにした自民党が金の力でトップ政党になるわけで、その結果企業（経団連に加盟している大企業だけ）優遇、中小企業や庶民には圧政、みたいになるんだよね。
でも庶民の味方のマスコミは、なぜか歳費を減らせとしか言わないんだよね
でも選挙活動にはお金がかかる訳で、選挙期間中にポスターも張らない、宣伝もしないのでは、有権者は、そんな存在自体が認知されてない候補には票を入れないです。。
そういう事実を議員の側から見れば、「議員在職中に、次の選挙活動の資金を貯めることも仕事の一つで、それができないと次回は落選する」という冷徹な現実になり。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
「独身税」も「夫婦控除」も「配偶者控除」も、不要！ (スコア:5, すばらしい洞察)
次世代を担う子供たちが減少するのは望ましくないので、少子化対策は推進すべきだと思います。しかし、「独身税」も「夫婦控除」も、望ましくありません。今ある「配偶者控除」も廃止すべきです。
理由は、子供を作る気が無いのに婚姻する人が、税制上の利益を得るのは望ましくないからです。こう書くと、「子供を作りたくてもできない場合がある」などと反論されそうですが、そういうケースを保護したいのならば、不妊に対して障碍者手当を与えれば良いのです。
婚姻の税制上の利益が増えれば、偽装結婚が増加し税収も低下します。また、子供を作る気の無い婚姻で税制上の利益があるとするならば、同性婚を認めていない日本では明確な同性愛者差別と言えます。
少子化対策をしたければ、単純に「育児手当」を増額すれば良いのです。婚姻による税制上の利益というのは不要です。婚姻だけしても子供ができなければ意味がありません。
Re: (スコア:0)
すべてを「扶養控除」に一本化するのはどうでしょうか。
同時に、人が1年間に生きていく経費を「38万円」と算定している部分を見直してもらえれば、消費税増税も構わないかな
Re: (スコア:0)
Re:「独身税」も「夫婦控除」も「配偶者控除」も、不要！ (スコア:0)
献金で食っていけない奴が議員になるなんてとんでもないもんね
Re:「独身税」も「夫婦控除」も「配偶者控除」も、不要！ (スコア:1)
今の日本じゃ、献金をもらってないのは共産党くらいだね。
共産党は赤旗を売ったお金でやってる。
献金が政党の強さに直結すると、日本みたいに経済界をバックにした自民党が金の力でトップ政党になるわけで、その結果企業（経団連に加盟している大企業だけ）優遇、中小企業や庶民には圧政、みたいになるんだよね。
Re: (スコア:0)
でも庶民の味方のマスコミは、なぜか歳費を減らせとしか言わないんだよね
Re: (スコア:0)
金の力でトップ政党になれるんなら今ごろ日本は共産主義国家なわけで
国民はやっぱちゃんと政策見て判断してると思うよ
Re: (スコア:0)
でも選挙活動にはお金がかかる訳で、選挙期間中にポスターも張らない、宣伝もしないのでは、
有権者は、そんな存在自体が認知されてない候補には票を入れないです。。
そういう事実を議員の側から見れば、
「議員在職中に、次の選挙活動の資金を貯めることも仕事の一つで、それができないと次回は落選する」
という冷徹な現実になり。。