アカウント名:
パスワード:
でしょう。私学ならともかく（助成金があるので私学なら全面的に問題なしというわけでもないですが）。女子大の反対、男子のみの公立大って何かあるでしょうか。
なお過去に公立の男子校を訴えた案件ではすべて問答無用で男子校側が敗訴している模様。
ちゃんと前例があるなら今回も大学側が敗訴ですね覆ったなら司法が男児差別するという問題に発展するのでしょう
公立女子大学がことごとく共学になったら、それはそれで性差別の問題にならないのかなあ。
女子だけの学校に通いたければ私立に行かなきゃいかんのかって。
と思ったけど、全国でも公立の女子大って４校しかないのか。これはもうダメかもしれんね。
公立・私立含めて男子大は0校です。女は女子大が選べていいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
問題は、公立学校であること (スコア:0)
でしょう。私学ならともかく（助成金があるので私学なら全面的に問題なしというわけでもないですが）。
女子大の反対、男子のみの公立大って何かあるでしょうか。
Re: (スコア:5, 興味深い)
なお過去に公立の男子校を訴えた案件では
すべて問答無用で男子校側が敗訴している模様。
Re: (スコア:0)
ちゃんと前例があるなら今回も大学側が敗訴ですね
覆ったなら司法が男児差別するという問題に発展するのでしょう
Re:問題は、公立学校であること (スコア:0)
公立女子大学がことごとく共学になったら、
それはそれで性差別の問題にならないのかなあ。
女子だけの学校に通いたければ私立に行かなきゃいかんのかって。
Re:問題は、公立学校であること (スコア:1)
と思ったけど、
全国でも公立の女子大って４校しかないのか。
これはもうダメかもしれんね。
Re: (スコア:0)
公立・私立含めて男子大は0校です。女は女子大が選べていいですね。
Re: (スコア:0)