アカウント名:
パスワード:
タレコミからは抜けているけど、>１６人全員が「許諾を取っているかどうか知らなかった」などと容疑を否認こちらの方が重要じゃない？
作者：スクエニが許諾を取っていると思っていた。担当者：編集が許諾を取っていると思っていた。編集：別の部署で許諾を取っていると思っていた。役員：部下が適切に許諾を取っていると思っていた。
責任のたらい回しですな。よくあるｗｗ
法務：著作権問題は存在しない！が抜けてますよ
つーか、責任のなすりつけあいやってて埒があかないから16人全員が書類送検されたんじゃね？
それどころか、その手順について標準化されてすら居ないって事じゃない？明確な担当が居るのならそいつ（や責任担当上役）が代表して送検されるだけでそんな軒並みって感最近は同人ですら許諾範囲は気にするってのに・・・
16人全員ってのは、スクエニとしては著作権侵害自体が「ない」という見解なので、編集者や役員の誰か一人でも「自分はちゃんと処理するべきだと思っていました」と言ったら、著作権侵害の事実を認めたことになるからマズイというコンセンサスがあるのでは？
口裏を合わせるなら「許諾を取る必要はないと思った」と言わなきゃマズイんでない?スクエニの見解は「侵害していない」なんだから。
このへんの警察発表とかマスコミ発表とかはある程度定型文に変換されてお出しされたりするので……
刑事「つまり…遊ぶ金欲しさに奪ったんだな？」 被疑者「まあ…どうかな」 マスコミ発表「被疑者は『遊ぶ金欲しさに強盗を働いた』と話しており」
みたいな。なので、言い回しの細かいところに突っ込むのは会見でも開いてくれないかぎり難しいです。
出版社ってレベルじゃねーな
じつはスクエニェという同人サークルだった！？
# んなわけないのでまじすくえねぇ
むしろ出版社らしいと思いました。
＃柳美里さんの件もそうですが、表沙汰になる話ってこんなんばかりですし。
>>＃柳美里さんの件もそうですが、表沙汰になる話ってこんなんばかりですし
実は訴えた方がもっと屑だったってこと？今回はそうじゃないと思いますけどね。
犯罪者がよく言うセリフ。
そこでコメントタイトルです。誰が対外著作権に関する責任者なのか、申請フローさえ決まっていなかったんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
運用ルールが未定義？ (スコア:3, すばらしい洞察)
タレコミからは抜けているけど、
>１６人全員が「許諾を取っているかどうか知らなかった」などと容疑を否認
こちらの方が重要じゃない？
Re:運用ルールが未定義？ (スコア:3, おもしろおかしい)
作者：スクエニが許諾を取っていると思っていた。
担当者：編集が許諾を取っていると思っていた。
編集：別の部署で許諾を取っていると思っていた。
役員：部下が適切に許諾を取っていると思っていた。
Re: (スコア:0)
責任のたらい回しですな。よくあるｗｗ
Re: (スコア:0)
法務：著作権問題は存在しない！
が抜けてますよ
Re:運用ルールが未定義？ (スコア:1)
つーか、責任のなすりつけあいやってて埒があかないから16人全員が書類送検されたんじゃね？
Re: (スコア:0)
それどころか、その手順について標準化されてすら居ないって事じゃない？
明確な担当が居るのならそいつ（や責任担当上役）が代表して送検されるだけでそんな軒並みって感
最近は同人ですら許諾範囲は気にするってのに・・・
Re:運用ルールが未定義？ (スコア:1)
16人全員ってのは、スクエニとしては著作権侵害自体が「ない」という見解なので、
編集者や役員の誰か一人でも「自分はちゃんと処理するべきだと思っていました」と言ったら、
著作権侵害の事実を認めたことになるからマズイというコンセンサスがあるのでは？
Re: (スコア:0)
口裏を合わせるなら「許諾を取る必要はないと思った」と言わなきゃマズイんでない?
スクエニの見解は「侵害していない」なんだから。
Re: (スコア:0)
このへんの警察発表とかマスコミ発表とかはある程度定型文に変換されてお出しされたりするので……
刑事「つまり…遊ぶ金欲しさに奪ったんだな？」
被疑者「まあ…どうかな」
マスコミ発表「被疑者は『遊ぶ金欲しさに強盗を働いた』と話しており」
みたいな。
なので、言い回しの細かいところに突っ込むのは会見でも開いてくれないかぎり難しいです。
Re: (スコア:0)
出版社ってレベルじゃねーな
Re: (スコア:0)
じつはスクエニェという同人サークルだった！？
# んなわけないのでまじすくえねぇ
Re: (スコア:0)
むしろ出版社らしいと思いました。
＃柳美里さんの件もそうですが、表沙汰になる話ってこんなんばかりですし。
Re: (スコア:0)
>>＃柳美里さんの件もそうですが、表沙汰になる話ってこんなんばかりですし
実は訴えた方がもっと屑だったってこと？
今回はそうじゃないと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
犯罪者がよく言うセリフ。
Re: (スコア:0)
末端の社員がいちいち不安な気持ちを抱きながら制作業務にあたるとか不毛過ぎると思うけど。
まさか、法務部門がないとか？
Re: (スコア:0)
そこでコメントタイトルです。
誰が対外著作権に関する責任者なのか、申請フローさえ決まっていなかったんじゃないかと。