アカウント名:
パスワード:
デジタルデータの1と0がそんな簡単に変化したらデジタル全盛の現代では大問題ですし、同じデジタルデータから再生される音は同じ音です
データが同じでもクロックのジッタが変わればアナログ側の信号は変わりますので、同じではないこともありますよ。
ヲタクが好んでよく使うジッタってなんだ?
CDをレーザーで焼き付けることを言います。漢字で「焦った」と書きます。
それは音声のソースデータが変わらないというだけの話で、アナログ部分へのパワー供給が変化する・・・例えば、大きな音の立ち上がりに蓄電池側が追いつかずに微妙に電圧が降下するような現象があったとして、それによる音の歪みを心地良いと感じたりするのでは。
馬鹿みたいな数の蓄電池が並列に繋がってると急峻な立ち上がりにもガツンと大電流で対応出来る可能性はあるんじゃないかな?「ロックバンドはすごく電気を使う」なんて言ってからには、きっと馬鹿みたいにでかい音でかき鳴らしてるんだよねぇ?
鉛蓄電池のインピーダンスは一般にAC整流の電源より小さいはずで、音質に好影響と考えられます。昔からオーディオアンプの電源部に蓄電池からの直流を接続して鳴らすのをやってる人はごく一部ですがいました。インピーダンスとは違いますが、真空管アンプではトランスからの誘導とヒーター電源のハム音の影響が大きいのでAC整流するのでなく直流電源から直接駆動するのはそれなりに理に適っていると思います。
大きな音の立ち上がりに蓄電池側が追いつかずに微妙に電圧が降下するような現象があったとして
電源の不安定な自動車ではままあることのようで、かのパナソニックですら「音質が変わる [panasonic.jp]」と銘打った自動車バッテリーを販売していたりします。
あったとしてwww
仮定かよw
この文脈における「人間」って何?脳とは別な存在なんだよね?
「魂」です。いろんな意味で。
エラー訂正も再送制御もないプロトコルで送信側と受信側のデータが完全一致していると思うのなら、そっちの方がオカルト。まあ、高いUSBケーブルより先に金を掛ける場所はあるだろうし、安いケーブルを短距離でつないだ方が高いケーブルを延々引き回すよりましだとは思うが。
USBメモリを読み書きしてSHAを比べてご覧よ。
元のコメントをもう一度読み返してご覧よ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
馬鹿にするんじゃない(再掲) (スコア:1)
で、「USBメモリをシールドして音色をチューニングしよう」で書いたのを再掲。
こういう話を聞くと、デジタルデータが電源によって変化することはないなどと
したり顔で言う人がいるがそれは間違いだ。
音楽は耳で聞くのではない、脳で聞くのだ。
音を聞くに当たっては脳は実に複雑な作業をしている。
ノイズ除去や定位、音の分離などなど。
不安要素があれば音は悪く聞こえるし、こうすればよく聞こえるという思い込みがあれば
よく聞こえるのだ。
だから、「太陽光発電だと音が良くなる」という主張は至極まともなものだ。
脳がそう思えば、そう聞こえるのだ。
このネタはもう止めないか。
Re:馬鹿にするんじゃない(再掲) (スコア:0)
デジタルデータの1と0がそんな簡単に変化したらデジタル全盛の現代では大問題ですし、同じデジタルデータから再生される音は同じ音です
Re: (スコア:0)
データが同じでもクロックのジッタが変わればアナログ側の信号は変わりますので、
同じではないこともありますよ。
Re: (スコア:0)
ヲタクが好んでよく使う
ジッタってなんだ?
Re: (スコア:0)
CDをレーザーで焼き付けることを言います。
漢字で「焦った」と書きます。
Re: (スコア:0)
それは音声のソースデータが変わらないというだけの話で、アナログ部分へのパワー供給が変化する・・・例えば、大きな音の立ち上がりに蓄電池側が追いつかずに微妙に電圧が降下するような現象があったとして、それによる音の歪みを心地良いと感じたりするのでは。
逆に (スコア:2)
馬鹿みたいな数の蓄電池が並列に繋がってると急峻な立ち上がりにもガツンと大電流で対応出来る可能性はあるんじゃないかな?
「ロックバンドはすごく電気を使う」なんて言ってからには、きっと馬鹿みたいにでかい音でかき鳴らしてるんだよねぇ?
uxi
Re:逆に (スコア:1)
鉛蓄電池のインピーダンスは一般にAC整流の電源より小さいはずで、音質に好影響と考えられます。
昔からオーディオアンプの電源部に蓄電池からの直流を接続して鳴らすのをやってる人は
ごく一部ですがいました。
インピーダンスとは違いますが、真空管アンプではトランスからの誘導とヒーター電源のハム音の影響が大きいので
AC整流するのでなく直流電源から直接駆動するのはそれなりに理に適っていると思います。
Re:馬鹿にするんじゃない(再掲) (スコア:1)
大きな音の立ち上がりに蓄電池側が追いつかずに微妙に電圧が降下するような現象があったとして
電源の不安定な自動車ではままあることのようで、かのパナソニックですら
「音質が変わる [panasonic.jp]」と銘打った自動車バッテリーを販売していたりします。
Re: (スコア:0)
あったとしてwww
仮定かよw
Re: (スコア:0)
脳で認知、解釈するんだよ。
人間は再生された音を聞いているわけではない。
脳が解釈した音を聞いているんだ。
Re: (スコア:0)
この文脈における「人間」って何?
脳とは別な存在なんだよね?
Re:馬鹿にするんじゃない(再掲) (スコア:1)
「魂」です。
いろんな意味で。
Re: (スコア:0)
人間は再生された音を聞いているわけではない。
人間は耳が音を増幅し、電気信号に変換し、それを脳が解釈し、音として理解しているんだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
エラー訂正も再送制御もないプロトコルで送信側と受信側のデータが完全一致していると思うのなら、そっちの方がオカルト。
まあ、高いUSBケーブルより先に金を掛ける場所はあるだろうし、安いケーブルを短距離でつないだ方が高いケーブルを延々引き回すよりましだとは思うが。
Re: (スコア:0)
USBメモリを読み書きしてSHAを比べてご覧よ。
Re: (スコア:0)
元のコメントをもう一度読み返してご覧よ。