パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サウンドハウス楽天支店が閉店、一方的に決済口座を楽天銀行に限定されたためと発表」記事へのコメント

  • > 楽天側は「安心・安全の取り組み」の一環として、口座を楽天銀行のものに集約させると説明

    こういう嘘をいうから、反発を買う。
    素直に、「当社の収益性を上げるため」といえば、まだスッキリする。
    その分、顧客満足を改善するほうに振り向けてくれれば。

    • Re: (スコア:0, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward

      楽天が楽天の銀行を使わせるのは安全の取組では?
      なにが嘘なの?

      • by Anonymous Coward

        つまり、楽天が他の銀行を使うのは危険だとでも言いたいのかな

        • by Anonymous Coward on 2014年11月20日 9時39分 (#2714275)

          情報の開示、連携がしやすいというのは事実では?
          道路に標識を立てたら「この道路は今まで危なかったのに放置していたのか。あと標識の立ってない道路は安全ってことなんだな」と騒ぐ人みたい。

          もはや糞リプ桃太郎になりそうですが。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2014年11月20日 9時43分 (#2714278)

            取引で問題が起きた時に仲介でもしてくれるのか?あの楽天が?
            当事者間で解決しろ、というに決まってるだろ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2014年11月20日 10時00分 (#2714295)

              ワンクリックで読める文章のヘッドラインくら、読んでみたらどう?

              > 楽天市場では、お客様により安心してお買い物していただくため、
              >楽天が決済の窓口となって決済代金の流れを確認できる仕組みをご用意いたします。

              「決済代金の流れを確認できる仕組み」を楽天が提供するのは、
              楽天銀行でなければできないだろう。
              仲介じゃなくて、情報の開示を強化するんだよ。

              無論ユーザが自分で楽天と銀行の決済履歴を読み比べれば
              良いだけの話なので、強制するのは大きなお世話なんだが。

              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2014年11月20日 12時58分 (#2714444)

                仲介じゃなくて、情報の開示を強化するんだよ。

                無論ユーザが自分で楽天と銀行の決済履歴を読み比べれば
                良いだけの話なので、強制するのは大きなお世話なんだが。

                閲覧者、つまり第3者に各店舗の資金の流れを見せるんですか?
                常識的に考えて、そんなことありえませんが。

                流れを把握できるのは楽天だけで、開示には警察の請求が必要でしょう。
                楽天がすべきは資金の流れを把握することではなく、偽サイトを簡単に解説できる仕組みの改善です。

                楽天グループでの顧客囲い込み戦略でしかないのでしょうが、法令違反にならないんですかねぇ、これ?

                親コメント
              • by Anonymous Coward
                商品が引き渡されたことの確認なしに店舗側が楽天銀行口座からお金を引き出せるのであれば、決済代金の流れが確認できたところで結局後から取り戻すことは出来ず、なにも安全になっていないのでは…
            • by Anonymous Coward

              > 取引で問題が起きた時に仲介でもしてくれるのか?あの楽天が?
              > 当事者間で解決しろ、というに決まってるだろ。

              もはやなにを言いたいのかわからない。

          • by Anonymous Coward

            >道路に標識を立てたら「この道路は今まで危なかったのに放置していたのか。あと標識の立ってない道路は安全ってことなんだな」と騒ぐ人みたい。

            論理的には間違っていない主張ですね。否定するなら、根拠を持って説明してください。

            • by Anonymous Coward

              言いたいのは「極端な人」と言いたいのであって、論理的に正しいか正しくないかを
              主張しているのではない。

            • by Anonymous Coward

              上の議論からは外れるけど、「今まで安全だったから標識を立てなかったが、最近危険になったから標識を立てた」という可能性もあるから結論づけるのは早計かと。

              #今回の話とは関係ないのでAC

          • by Anonymous Coward

            >情報の開示、連携がしやすいというのは事実では?

            仮にそうだとすると、見方を変えれば楽天銀行は
            グループ内だからといって安易に情報の開示をしてしまう
            危険な銀行ってことにならないか…?

          • by Anonymous Coward

            ごめんね、これまでの楽天の動向を見たら「情報の開示、連携がしやすいというのは事実」とは思えないんだ。

            建前として表明するのはわかるけど、実態が伴ってないし、実績が全く反対な状況ってのは、取引やセキュリティの観点からリスク高だと思うんだ。

            あと、決済まで自分の腹に持ってるサービスプラットフォームは、よほど外部監査を強化していないと、様々な温床となるから注意だと思うよ。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...