アカウント名:
パスワード:
Favipiravir doesnt work [c-span.org]
NIHの発表。投与量を増して行った実験でも、死ぬまでの時間が遅くはなったが、結局100%死亡。短いビデオなので、実験の詳細(感染後何日後に投与したのかなど)は分からないけど、気休め程度にしかならない効き目のようだ。
アメリカのエボラ感染患者にファビピラビルが使われず、動物実験さえも(エボラでは)試されていなかった薬(
wikiを全面的に信用するわけでは無いけど「気休め」程度ではないみたいですよ。
ドイツの研究所がノックアウトマウスを用いて実験を行ったところ感染後6日以内なら投与すると100%生存、感染後8日になると投与しても100%死亡みたいです。
実際にフランス人の看護師に投与されて回復してるようなので効果はあるのでは?
マウスには効くけどサルや人などの霊長類には効かないという薬は沢山あるんですよ。癌だって、マウスの癌なら完全に治してしまうという薬はこれまでいくつも見つかってきました。でも今でも癌が治らない病気になっているのは、そういう薬を人で試してみたら、大して(あるいはさっぱり)効果がなかったからです。
そして、フランスの看護師の件などの今までの人間への投与例では、他の治療法と併用されているので、どれがどのくらい貢献したかは、はっきりと分からないんですね。
でもまあ、すこし病状の進行を遅らせる効果があるというなら、他の治療法と併用して、患者の免疫機構が働き始めたり、他の治療法が効き始めるまでの時間稼ぎとして利用価値があるかもしれません。大きな副作用などが無ければの話ですが。
問題はフランスがギニアで今やろうとしている臨床試験。
薬効をはっきり見極めるには、他の治療とあわせるようなことはせずに、ファビピラビル単独で治療を行わないとだめなんだろうけど、サル実験の結果からすると、それをやったら患者にとっては不幸な結果になりそうだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ファビピラビルの、サルを使ってのエボラ治療実験の結果は失敗だった。 (スコア:2, 参考になる)
Favipiravir doesnt work [c-span.org]
NIHの発表。
投与量を増して行った実験でも、死ぬまでの時間が遅くはなったが、結局100%死亡。
短いビデオなので、実験の詳細(感染後何日後に投与したのかなど)は分からないけど、気休め程度にしかならない効き目のようだ。
アメリカのエボラ感染患者にファビピラビルが使われず、動物実験さえも(エボラでは)試されていなかった薬
(
Re: (スコア:0)
wikiを全面的に信用するわけでは無いけど「気休め」程度ではないみたいですよ。
ドイツの研究所がノックアウトマウスを用いて実験を行ったところ
感染後6日以内なら投与すると100%生存、感染後8日になると投与しても100%死亡みたいです。
実際にフランス人の看護師に投与されて回復してるようなので効果はあるのでは?
Re: (スコア:1)
マウスには効くけどサルや人などの霊長類には効かないという薬は沢山あるんですよ。
癌だって、マウスの癌なら完全に治してしまうという薬はこれまでいくつも見つかってきました。
でも今でも癌が治らない病気になっているのは、そういう薬を人で試してみたら、
大して(あるいはさっぱり)効果がなかったからです。
そして、フランスの看護師の件などの今までの人間への投与例では、他の治療法と併用されているので、
どれがどのくらい貢献したかは、はっきりと分からないんですね。
でもまあ、すこし病状の進行を遅らせる効果があるというなら、他の治療法と併用して、
患者の免疫機構が働き始めたり、他の治療法が効き始めるまでの時間稼ぎとして利用価値があるかもしれません。
大きな副作用などが無ければの話ですが。
Re:ファビピラビルの、サルを使ってのエボラ治療実験の結果は失敗だった。 (スコア:0)
問題はフランスがギニアで今やろうとしている臨床試験。
薬効をはっきり見極めるには、他の治療とあわせるようなことはせずに、ファビピラビル単独で治療を行わないとだめなんだろうけど、
サル実験の結果からすると、それをやったら患者にとっては不幸な結果になりそうだ。