アカウント名:
パスワード:
どうなったの?
前回総選挙後に0増5減の法案が通って1.998倍にまで格差は縮まっているのです。(ただしこれは2010年国勢調査ベースなので現状2倍突破しているでしょうが)そして最高裁は「(2倍を超えていた前回総選挙だけでなく、2倍を下回った現状も)違憲状態だが(前回総選挙後に2倍以下にするという最低限の処置はしたので)選挙自体は有効」という実質現状を追認する判例を作っちゃったのですよ。
つまり今回の総選挙についても選挙後に個別の選挙区について一審から裁判をやらないといけない。あまりに面倒ですよこれは。ちなみにその訴訟の間、2015年に国勢調査があるので、これに合わせて格差を2倍以下にする最低限の削減が行なわれるでしょう。それで前回と同じ判決ならそれでよし、もっと厳しい判決ならそのときに考えればいいんじゃね? というのがイマココ。
いやこれで国民が馬鹿にされているかどうかと言われれば、もちろん馬鹿にされてますよ。
「違憲状態」ってのは一見すると「違憲やん!」と受け取ってしまいがちですが合憲の範囲内なんですよ。そうらしいですよ。やっとわかりましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
一票の格差って (スコア:0)
どうなったの?
Re: (スコア:1)
前回総選挙後に0増5減の法案が通って1.998倍にまで格差は縮まっているのです。
(ただしこれは2010年国勢調査ベースなので現状2倍突破しているでしょうが)
そして最高裁は「(2倍を超えていた前回総選挙だけでなく、2倍を下回った現状も)違憲状態だが
(前回総選挙後に2倍以下にするという最低限の処置はしたので)選挙自体は有効」という
実質現状を追認する判例を作っちゃったのですよ。
つまり今回の総選挙についても選挙後に個別の選挙区について一審から裁判をやらないといけない。あまりに面倒ですよこれは。
ちなみにその訴訟の間、2015年に国勢調査があるので、これに合わせて格差を2倍以下にする最低限の削減が行なわれるでしょう。
それで前回と同じ判決ならそれでよし、もっと厳しい判決ならそのときに考えればいいんじゃね? というのがイマココ。
いやこれで国民が馬鹿にされているかどうかと言われれば、もちろん馬鹿にされてますよ。
Re:一票の格差って (スコア:0)
「違憲状態」ってのは一見すると「違憲やん!」と受け取ってしまいがちですが
合憲の範囲内なんですよ。そうらしいですよ。
やっとわかりましたよ。