その，基記事のNYTには said the authors of the study, "Barry Fischer and Ben Harack. They work for Opower, a company that provides software that electric companies can use to manage their relationships with their customers." と書いてあるので、電力会社視点でみると、そうなるのかな〜とか思ってみたり
胡散臭い記事 (スコア:0)
発電した全量を定額で買い取ってもらえる契約なら需要のピークが何時だろうが関係ないし、受給バランスに応じて買い取り価格が変動する契約なら、それこそ緻密な計算をしなければ損得なんてわからないのに。
若干誤解がある (スコア:3)
日本の現状の制度は、確かに定額では買い取ってくれるけど
全量買取の場合でも、必ずしも発電可能な全量を買い取ってくれるわけではない。
パワコンに電圧抑制という機能があって、
周囲の送電網の電圧が高いと、送電網に負担をかけないように電圧を抑制することで、本来なら発電して売電出来ているはずの電力の一部をあえて捨てなければならない。
実際、この状況はかなり高頻度に発生する。
uxi
Re: (スコア:0)
電力を買い取りたくないがために、発電ピークと消費ピークを合わせて地産地消させるための電力会社の提灯記事なのでは？
Re: (スコア:0)
その，基記事のNYTには
said the authors of the study, "Barry Fischer and Ben Harack. They work for Opower, a company that provides software that electric companies can use to manage their relationships with their customers."
と書いてあるので、電力会社視点でみると、そうなるのかな〜とか思ってみたり
Re: (スコア:0)
>>発電した全量を定額で買い取ってもらえる契約
こんな頭のおかしい契約が存在する国などあるはず……