アカウント名:
パスワード:
金にならんから。その1点。
OSSを使ったシステム構築して、システム保守料で飯食ってるけどOSSへアクティブに貢献する気はまったく無いです。
タダで使い物になるならOSSで無くてもいいし、OSSへの貢献で金を稼いで飯が食えるなら、協力もするでしょう。
>OSSを使ったシステム構築して、システム保守料で飯食ってるけど
もし、お品書きとして構築事例なんぞを公開してるのであれば、プレゼンスを増すという意味で立派な貢献じゃないですかね。
OSSを使ったシステム構築して保守料で飯を食っているとして、OSSの恩恵を受けているのはユーザーですよね。システム屋は特に恩恵は受けていないということに気付いているSIerはどれくらいいるんでしょう。
SIerはOSSだろうがプロプラだろうが、利益はあまり変わらない。へたすりゃプロプラのほうがお金貰える場合もある。
私みたいなフリーランスだと、OSSの恩恵あるんですよ。学習するためのスタートラインにかかる金が違うんです。個人や貧乏企業に手の出せないプロプラはいっぱいあります。
#貢献はしないけど
だから、それはユーザーとしてOSSの恩恵を受けているんでしょ。
個人や貧乏企業が手の出せないプロプラなツールがいっぱいあったとしても、そのプロプラなツールに相当するOSSは無いよね。そして、「手が出せない」といっている人の大部分が、キャバクラに行ったり、タバコをすったり、パチンコで数万円すったり、PS4を買ったりするお金はあっても(ゲーム以外の)ソフトには金は出さないって人だよね。
本当は買えるくせにケチってるだけ。
SIerの立場から評価すると、OSSを求めてくる顧客ってのは間違いなくコスト削減を狙ったケチなので、請け負ってもあまり儲からないんだよね。OSSでお金をケチることを覚えた顧客が増えたせいで、SIにもお金をかけたがらない悪循環が生まれてしまってる。OSSで問題が発生しても、導入したSIerに聞けばほとんど無償で面倒見てくれるしな。
OSSは有害…、プロにとっては。
プロプラの方がお金を貰えるならプロプラを売ればいいし、プロプラよりOSSのほうがお金を貰えるなら、その時点でOSSの恩恵を得ているといえるのでは。
サポート費用は正直どっちも変わらないWindows Serverの方が技術者が集めやすいしノウハウも多かったりするけどだからといってRHELがやりにくい訳ではないし
VMwareのハイパーバイザもLinuxベースだけどその話題に触れる人はいないんだなNetAppのDataOntapとF5 BIG-IPとExtremeのSWはFreeBSDベースだしインフラ構築していれば結構それと意識することなくOSSの恩恵は受けているはずJavaのアプリケーションサーバもプロプラの皮を被ったOSSが多いしね
> サポート費用は正直どっちも変わらない
変わらないかな。サポートする側の手間を考えると、コストはOSSのほうがかかるね。つまり、利益は少ない。
> Windows Serverの方が技術者が集めやすいしノウハウも多かったりするけど> だからといってRHELがやりにくい訳ではないし
RHELはOSSではあるけれど、プロプラでないかというとどうなんだろう?
RHEL自体はWindows Serverよりも高額なサブスクリプション契約があるし、それを更新していないRHELを使った環境の保守サポートをするのは、他の無償Linuxと比べて格段に面倒で、コストは高くなるよね。
> VMwareのハイパーバイザもL
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
何もしない理由 (スコア:0)
金にならんから。その1点。
OSSを使ったシステム構築して、システム保守料で飯食ってるけど
OSSへアクティブに貢献する気はまったく無いです。
タダで使い物になるならOSSで無くてもいいし、
OSSへの貢献で金を稼いで飯が食えるなら、協力もするでしょう。
Re: (スコア:0)
>OSSを使ったシステム構築して、システム保守料で飯食ってるけど
もし、お品書きとして構築事例なんぞを公開してるのであれば、
プレゼンスを増すという意味で立派な貢献じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
OSSを使ったシステム構築して保守料で飯を食っているとして、OSSの恩恵を受けているのはユーザーですよね。
システム屋は特に恩恵は受けていないということに気付いているSIerはどれくらいいるんでしょう。
SIerはOSSだろうがプロプラだろうが、利益はあまり変わらない。
へたすりゃプロプラのほうがお金貰える場合もある。
Re: (スコア:0)
私みたいなフリーランスだと、OSSの恩恵あるんですよ。
学習するためのスタートラインにかかる金が違うんです。
個人や貧乏企業に手の出せないプロプラはいっぱいあります。
#貢献はしないけど
Re: (スコア:0)
だから、それはユーザーとしてOSSの恩恵を受けているんでしょ。
個人や貧乏企業が手の出せないプロプラなツールがいっぱいあったとしても、そのプロプラなツールに相当するOSSは無いよね。
そして、「手が出せない」といっている人の大部分が、キャバクラに行ったり、タバコをすったり、パチンコで数万円すったり、PS4を買ったりするお金はあっても(ゲーム以外の)ソフトには金は出さないって人だよね。
本当は買えるくせにケチってるだけ。
SIerの立場から評価すると、OSSを求めてくる顧客ってのは間違いなくコスト削減を狙ったケチなので、請け負ってもあまり儲からないんだよね。
OSSでお金をケチることを覚えた顧客が増えたせいで、SIにもお金をかけたがらない悪循環が生まれてしまってる。
OSSで問題が発生しても、導入したSIerに聞けばほとんど無償で面倒見てくれるしな。
OSSは有害…、プロにとっては。
Re: (スコア:0)
プロプラの方がお金を貰えるならプロプラを売ればいいし、
プロプラよりOSSのほうがお金を貰えるなら、その時点でOSSの恩恵を得ているといえるのでは。
Re: (スコア:0)
サポート費用は正直どっちも変わらない
Windows Serverの方が技術者が集めやすいしノウハウも多かったりするけど
だからといってRHELがやりにくい訳ではないし
VMwareのハイパーバイザもLinuxベースだけどその話題に触れる人はいないんだな
NetAppのDataOntapとF5 BIG-IPとExtremeのSWはFreeBSDベースだし
インフラ構築していれば結構それと意識することなくOSSの恩恵は受けているはず
Javaのアプリケーションサーバもプロプラの皮を被ったOSSが多いしね
Re: (スコア:0)
> サポート費用は正直どっちも変わらない
変わらないかな。
サポートする側の手間を考えると、コストはOSSのほうがかかるね。
つまり、利益は少ない。
> Windows Serverの方が技術者が集めやすいしノウハウも多かったりするけど
> だからといってRHELがやりにくい訳ではないし
RHELはOSSではあるけれど、プロプラでないかというとどうなんだろう?
RHEL自体はWindows Serverよりも高額なサブスクリプション契約があるし、
それを更新していないRHELを使った環境の保守サポートをするのは、
他の無償Linuxと比べて格段に面倒で、コストは高くなるよね。
> VMwareのハイパーバイザもL