アカウント名:
パスワード:
全てのHTTP通信がHTTPSになり、暗号化必須になったら、その暗号化と復号に費やされるエネルギーはどのくらいになるのだろう?
Got SSL? [youtube.com], TLS All the Things! - Security with Performance [youtube.com], HTTPS Everywhere [youtube.com]. Google の人に言わせれば「言い訳無用とにかく使え」ということですね。今のモバイル機器を含めたコンピューター環境を見れば、オーバーヘッドはない。
たしかに、重たいDOM/CSSの仕様に厳格に則ることや、画像、動画をデコードすることに比べれば、どうということはないんでしょう。
環境のためを思うなら、SPDYをHTTPにも対応したほうがよさそうだよね・・・ウェブの中で本当に暗号化すべきページってそんなに多くないよ・・・たぶん10%未満。
規格としては存在しているみたいだけど,有力なブラウザは実装しない方向になりそうですね。
https://www.mnot.net/blog/2014/01/04/strengthening_http_a_personal_view [mnot.net]
エロサイトの暗号化と複合化に費やされるエネルギーが一人エッチするエネルギーより大きいのでオナ禁させられる未来
複合化したら発電量は増える気がします。一つの要素を突き詰めた作品もいいですが、複数の要素を合わせた作品もいいものです。
ところで、暗号化とはモザイクのことでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
環境に優しくね! (スコア:0)
全てのHTTP通信がHTTPSになり、暗号化必須になったら、その暗号化と復号に費やされるエネルギーはどのくらいになるのだろう?
Re:環境に優しくね! (スコア:2)
Got SSL? [youtube.com], TLS All the Things! - Security with Performance [youtube.com], HTTPS Everywhere [youtube.com]. Google の人に言わせれば「言い訳無用とにかく使え」ということですね。今のモバイル機器を含めたコンピューター環境を見れば、オーバーヘッドはない。
たしかに、重たいDOM/CSSの仕様に厳格に則ることや、画像、動画をデコードすることに比べれば、どうということはないんでしょう。
Re: (スコア:0)
環境のためを思うなら、SPDYをHTTPにも対応したほうがよさそうだよね・・・
ウェブの中で本当に暗号化すべきページってそんなに多くないよ・・・たぶん10%未満。
Re: (スコア:0)
規格としては存在しているみたいだけど,有力なブラウザは実装しない方向になりそうですね。
https://www.mnot.net/blog/2014/01/04/strengthening_http_a_personal_view [mnot.net]
Re: (スコア:0)
エロサイトの暗号化と複合化に費やされるエネルギーが一人エッチするエネルギーより大きいのでオナ禁させられる未来
Re: (スコア:0)
複合化したら発電量は増える気がします。
一つの要素を突き詰めた作品もいいですが、複数の要素を合わせた作品もいいものです。
ところで、暗号化とはモザイクのことでしょうか?