アカウント名:
パスワード:
投票率を上げるためにも選挙には積極参加することにしてる。白紙投票のほうが行かないよりはマシ。
白票じゃ、選挙結果に与える影響は投票に行かなかった場合と同じじゃないですか?
# 投票率さえ上がったらいいんだろうか
「誰が、どの候補者に投票したか」というのは、投票の秘密として秘匿される情報であるけれど、それがたとえ白票であっても「どの階層の、どのような世代がどれだけ投票したのか」というのは公表データとして、どの政治家・候補者も参照できる情報だ。
まともに政策マネージメントしている政治家なら、投票数・率の期待できる層に訴求する政策を訴えたほうが、得票率のアップが期待できるし、組織型選挙で勝ち抜いたとしても今後の選挙を考えれば、それらの「期待できる層」に訴求できる政策を任期内に実現しようと努力するはずだ。「無党派層がそもそも選挙に行っていない」のなら、組織型選挙を今後もずっと続ければ安泰、と候補者は思うだろうし、組織に甘い政策しか実行せず、無党派はまた政治離れを起こすだろう。
これを変えられるのは、政治家側からではなくて、投票の行動でしかないと思われる。
たとえ、支持できそうな候補者がいなくても、地すべり的勝利をしそうな有力候補者がいても、「今後の態度しだいでは、対立候補になだれをうって投票する可能性のある【毎回投票している人たち】」として「サイレントマジョリティ」がある一定規模以上のマスがあれば、組織型の政治家としてもそれは無視できないはずなので、たとえ投票先が思いつかなくても「自分の属する属性・世代」が投票に行っている、という事実を示すだけの意味しかないとしても、一票を投じておく価値はあるとおもう。
#以上の意味で「白票でいいから投じておけ」というのが、少し前までの提案だったけど、#開票作業中に白票に候補者名・党名を書き込む可能性を指摘されたことから#今は「無効票」がいいのじゃないかと思案中
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
白紙でも (スコア:0)
投票率を上げるためにも選挙には積極参加することにしてる。白紙投票のほうが行かないよりはマシ。
Re: (スコア:0)
白票じゃ、選挙結果に与える影響は投票に行かなかった場合と同じじゃないですか?
# 投票率さえ上がったらいいんだろうか
Re:白紙でも (スコア:1)
「誰が、どの候補者に投票したか」というのは、投票の秘密として秘匿される情報であるけれど、
それがたとえ白票であっても「どの階層の、どのような世代がどれだけ投票したのか」というのは公表データとして、どの政治家・候補者も参照できる情報だ。
まともに政策マネージメントしている政治家なら、投票数・率の期待できる層に訴求する政策を訴えたほうが、得票率のアップが期待できるし、
組織型選挙で勝ち抜いたとしても今後の選挙を考えれば、それらの「期待できる層」に訴求できる政策を任期内に実現しようと努力するはずだ。
「無党派層がそもそも選挙に行っていない」のなら、組織型選挙を今後もずっと続ければ安泰、と候補者は思うだろうし、
組織に甘い政策しか実行せず、無党派はまた政治離れを起こすだろう。
これを変えられるのは、政治家側からではなくて、投票の行動でしかないと思われる。
たとえ、支持できそうな候補者がいなくても、地すべり的勝利をしそうな有力候補者がいても、
「今後の態度しだいでは、対立候補になだれをうって投票する可能性のある【毎回投票している人たち】」として
「サイレントマジョリティ」がある一定規模以上のマスがあれば、組織型の政治家としてもそれは無視できないはずなので、
たとえ投票先が思いつかなくても「自分の属する属性・世代」が投票に行っている、という事実を示すだけの意味しかないとしても、
一票を投じておく価値はあるとおもう。
#以上の意味で「白票でいいから投じておけ」というのが、少し前までの提案だったけど、
#開票作業中に白票に候補者名・党名を書き込む可能性を指摘されたことから
#今は「無効票」がいいのじゃないかと思案中