アカウント名:
パスワード:
裏には大学を減らしたいという意図でしょうが、あえてそこは無視します
国際的な大学の評価を上げよ!!というのが、お役人様のお考えでしょうが
国際評価の無い分野の連中(ようするに一部の文系分野ね)はどうするの?よく言われるけど、大学の問題点の多くは文系発(要するに学生は勉強しないし、教員は研究していない)なのに、改善要求だけは国際評価がある理系になされる点は納得いかない理系の分野によっては、世界ランキング1桁といった国際評価がされているのだが、、、、、 http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2013/esi2013/ranking/#2 [thomsonreuters.jp]
こ
国際評価の無い分野の連中(ようするに一部の文系分野ね)はどうするの?よく言われるけど、大学の問題点の多くは文系発(要するに学生は勉強しないし、教員は研究していない)なのに、改善要求だけは国際評価がある理系になされる点は納得いかない理系の分野によっては、世界ランキング1桁といった国際評価がされているのだが、、、、、
要するに嘗て曲学阿世の徒と評された文系分野は民間の私学にまるっと移管して、旧国立大文系分廃止が基本方針では?
それ、今年の夏に既報ですが。http://blogos.com/article/93233/ [blogos.com]
私自身の私見としては、説得力のある反論を思いつかない。説得力のある反論も見かけていない。教員養成系は専門学校化してもかまわない(むしろ、子供たちにはいい教員になれそう)とおもうし、一部を除いて経済学部は教科書を読み上げている高校教育レベルだし、多くの法学系はそれこそ国内法のみ対応のガラパゴス教育だ。学士認定に必要な卒論とか課さないほうがむしろ学生にはいいんじゃないの、とは思う。#てか、法学・経済学は今でもないところが少なくないし、文学部の卒論見せてもらったことがあるが、大学4年間で読んだ読書の感想文だった。
変革は大変だし時間もかかるから、手っ取り早く東大法学部の廃止から始めるのが文系改革の近道だよ「閣議決定による憲法改正」を思いついて俺らって天才!と思い込んでる救いようのない馬鹿連中の製造装置だったことが明らかになったしその件で大活躍した自称護憲派の元東大法科大学院長の長谷部恭男はこんな奴 http://echo-news.net/japan/us-ex-nsc-suspects-nuclear-armament-and-sec... [echo-news.net] >「私たち
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
場当たり的な改革は返ってマズイよ (スコア:1)
裏には大学を減らしたいという意図でしょうが、あえてそこは無視します
国際的な大学の評価を上げよ!!というのが、お役人様のお考えでしょうが
国際評価の無い分野の連中(ようするに一部の文系分野ね)はどうするの?
よく言われるけど、大学の問題点の多くは文系発(要するに学生は勉強しないし、教員は研究していない)なのに、改善要求だけは国際評価がある理系になされる点は納得いかない
理系の分野によっては、世界ランキング1桁といった国際評価がされているのだが、、、、、
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2013/esi2013/ranking/#2 [thomsonreuters.jp]
こ
Re:場当たり的な改革は返ってマズイよ (スコア:0)
裏には大学を減らしたいという意図でしょうが、あえてそこは無視します
国際的な大学の評価を上げよ!!というのが、お役人様のお考えでしょうが
国際評価の無い分野の連中(ようするに一部の文系分野ね)はどうするの?
よく言われるけど、大学の問題点の多くは文系発(要するに学生は勉強しないし、教員は研究していない)なのに、改善要求だけは国際評価がある理系になされる点は納得いかない
理系の分野によっては、世界ランキング1桁といった国際評価がされているのだが、、、、、
要するに嘗て曲学阿世の徒と評された文系分野は民間の私学にまるっと移管して、旧国立大文系分廃止が基本方針では?
Re: (スコア:0)
要するに嘗て曲学阿世の徒と評された文系分野は民間の私学にまるっと移管して、旧国立大文系分廃止が基本方針では?
それ、今年の夏に既報ですが。
http://blogos.com/article/93233/ [blogos.com]
私自身の私見としては、説得力のある反論を思いつかない。説得力のある反論も見かけていない。
教員養成系は専門学校化してもかまわない(むしろ、子供たちにはいい教員になれそう)とおもうし、
一部を除いて経済学部は教科書を読み上げている高校教育レベルだし、多くの法学系はそれこそ国内法のみ対応のガラパゴス教育だ。
学士認定に必要な卒論とか課さないほうがむしろ学生にはいいんじゃないの、とは思う。
#てか、法学・経済学は今でもないところが少なくないし、文学部の卒論見せてもらったことがあるが、大学4年間で読んだ読書の感想文だった。
Re: (スコア:0)
変革は大変だし時間もかかるから、手っ取り早く東大法学部の廃止から始めるのが文系改革の近道だよ
「閣議決定による憲法改正」を思いついて俺らって天才!と思い込んでる救いようのない馬鹿連中の製造装置だったことが明らかになったし
その件で大活躍した自称護憲派の元東大法科大学院長の長谷部恭男はこんな奴
http://echo-news.net/japan/us-ex-nsc-suspects-nuclear-armament-and-sec... [echo-news.net]
>「私たち