アカウント名:
パスワード:
世の中便利になりすぎた結果、人間って退化すると思う。馬鹿が増えるって言う方が適切か。
わずか0.1%(215万人)の受給者へ、税収の1割(4兆円)の生活保護費って・・・現代のお貴族様ですなorz
#2732783です、1%超の間違いでしたorz
とはいえ、1%(しかも外国人を含む)に、全税収の1割を再配布する道理って何ですかね。
基本的人権。
むしろそこに使わないでどこに税金を使う道理があるというのか。金持ちの道楽のためか?
ない袖は触れない時代が来ようとしてるんだが。人権人権といえば金がどっからか湧いてくるわけじゃない。
いや税収の1割しか使ってないのだが。
まあ残りの9割も人権と無関係に使っているわけでもないだろうが、のたれ時にしない権利っていうのは人権の中でもかなり根源的なものだろう。
無い袖は振れないということわざを、袖を隠していう人が多いと思う。
他人の袖を毟るのは正当な権利とでも言いたそうだな。
生活保護を続ける意義を社会が納得しなくなったらそうなるよ。受給者は納得させるための努力を何もしてないし。
でも海外で稼ぎ利益を国内に還元しない企業にバラ撒くよりも、よっぽど国内経済には貢献しているがな。
他人の購買力を付け替えてもらってるだけなのに、貢献とか ね ぼ け る な。
生活保護は社会を存続させる為だと分かってない人が多そうだな。馬鹿が多い社会自体が淘汰されるが日本は危なそうだね。
生活保護が社会の底辺でそこから抜け出すべきだとわかってない馬鹿を淘汰しないと、生活保護の存続が危うくなるから気を付けろ。
なんで税金を出して、生活保護はまだもらっていない人間が、出ていくことになるのか?
世の中の人すべてが自分と同じように、他人のためにびた一文出したくないと思っているなら、それは間違い。
もしそれが多数なら、それこそ憲法を変えればいい。
現在の憲法は、基本的人権を保障しているが、それをけしからんという人は今のところ少数派。
自分のことを全部自分で何とかして、他人の助けなど借りないというなら、税金を払う必要などないだろう。
その概念を表す言葉が権利。
権利などいらなくて全部自己責任でいいなら、原始社会で十分だろう。
権利なんて社会のコンセンサスあってのものだ。社会が認めないと言えば消え失せる。天与の権利だと主張しようが、所詮個人は社会には逆らえん。
権利なんて社会のコンセンサスだから、何もなくても社会があるといえば発生する。
で、今の社会は、人権があることになっているんだが。政府も警察も裁判所も、それを大前提にして動いている。
所詮個人は社会には逆らえん。
何でこの人、勝ち誇っているんだろう。妄想?社会じゃ自分の思い道理になっている夢でも見ているの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
遠い未来 (スコア:1)
世の中便利になりすぎた結果、人間って退化すると思う。
馬鹿が増えるって言う方が適切か。
馬鹿が淘汰されない世界 (スコア:-1)
わずか0.1%(215万人)の受給者へ、税収の1割(4兆円)の生活保護費って・・・現代のお貴族様ですなorz
Re: (スコア:0)
#2732783です、1%超の間違いでしたorz
とはいえ、1%(しかも外国人を含む)に、全税収の1割を再配布する道理って何ですかね。
Re: (スコア:0)
基本的人権。
むしろそこに使わないでどこに税金を使う道理があるというのか。
金持ちの道楽のためか?
Re: (スコア:0)
ない袖は触れない時代が来ようとしてるんだが。
人権人権といえば金がどっからか湧いてくるわけじゃない。
Re: (スコア:0)
いや税収の1割しか使ってないのだが。
まあ残りの9割も人権と無関係に使っているわけでもないだろうが、
のたれ時にしない権利っていうのは人権の中でもかなり根源的なものだろう。
無い袖は振れないということわざを、
袖を隠していう人が多いと思う。
Re:馬鹿が淘汰されない世界 (スコア:0)
他人の袖を毟るのは正当な権利とでも言いたそうだな。
Re:馬鹿が淘汰されない世界 (スコア:1)
とか
憲法変えれば?
とか
Re: (スコア:0)
生活保護を続ける意義を社会が納得しなくなったらそうなるよ。
受給者は納得させるための努力を何もしてないし。
Re: (スコア:0)
でも海外で稼ぎ利益を国内に還元しない企業にバラ撒くよりも、よっぽど国内経済には貢献しているがな。
Re: (スコア:0)
他人の購買力を付け替えてもらってるだけなのに、貢献とか ね ぼ け る な。
Re:馬鹿が淘汰されない世界 (スコア:1)
生活保護は社会を存続させる為だと分かってない人が多そうだな。
馬鹿が多い社会自体が淘汰されるが日本は危なそうだね。
the.ACount
Re: (スコア:0)
生活保護が社会の底辺でそこから抜け出すべきだとわかってない馬鹿を淘汰しないと、生活保護の存続が危うくなるから気を付けろ。
Re: (スコア:0)
なんで税金を出して、
生活保護はまだもらっていない人間が、
出ていくことになるのか?
世の中の人すべてが自分と同じように、
他人のためにびた一文出したくないと思っているなら、
それは間違い。
もしそれが多数なら、それこそ憲法を変えればいい。
現在の憲法は、基本的人権を保障しているが、
それをけしからんという人は今のところ少数派。
Re: (スコア:0)
自分のことを全部自分で何とかして、
他人の助けなど借りないというなら、
税金を払う必要などないだろう。
その概念を表す言葉が権利。
権利などいらなくて全部自己責任でいいなら、
原始社会で十分だろう。
Re: (スコア:0)
権利なんて社会のコンセンサスあってのものだ。社会が認めないと言えば消え失せる。
天与の権利だと主張しようが、所詮個人は社会には逆らえん。
Re: (スコア:0)
権利なんて社会のコンセンサスだから、
何もなくても社会があるといえば発生する。
で、今の社会は、人権があることになっているんだが。
政府も警察も裁判所も、それを大前提にして動いている。
所詮個人は社会には逆らえん。
何でこの人、勝ち誇っているんだろう。
妄想?
社会じゃ自分の思い道理になっている夢でも見ているの?