アカウント名:
パスワード:
サイバー攻撃どころか消費者一人の苦情一つでこれだ。もはや脆弱性のレベル。LOは今でもアマゾンじゃ買えないんだっけ。
日本のKindleストアでも、空白のページを意図して入れた本を販売停止にした例がありました(Amazonが『南武枝線』を販売停止にした件 [exblog.jp])。こういうのがまかり通るんですね…
# 人当たりがよくても独裁者は独裁者、って
Amazon は販売者だから，消費者から確認があれば確認しますよね。
無断で空白を削除せずに，著作権者に確認を入れるあたり，著作物の扱いには慎重だと思います。作者の方は Amazon に回答していないようなので，電子販売はこの方には合っていないんでしょう。
このストーリーを書いたのは東スポではないかと…
すると、「月光条例」も販売停止か。
やはりページの隅に「編集部注：このページに原稿料は発生しておりません」って注釈入れないとね
「虚人たち」も
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:3, すばらしい洞察)
サイバー攻撃どころか消費者一人の苦情一つでこれだ。もはや脆弱性のレベル。
LOは今でもアマゾンじゃ買えないんだっけ。
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:2, 興味深い)
日本のKindleストアでも、空白のページを意図して入れた本を販売停止にした例がありました(Amazonが『南武枝線』を販売停止にした件 [exblog.jp])。
こういうのがまかり通るんですね…
# 人当たりがよくても独裁者は独裁者、って
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:3, 参考になる)
読者から文章が欠落しているのではと問い合わせが届く
実際に文章が欠落しているので、一旦販売を止めて作者に問合せを入れる
作者が対応せずに販売停止のまま放置する
という展開のようなので、amazon側に特に問題ないように見えるのですが。
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:1)
Amazon は販売者だから，消費者から確認があれば確認しますよね。
無断で空白を削除せずに，著作権者に確認を入れるあたり，著作物の扱いには慎重だと思います。
作者の方は Amazon に回答していないようなので，電子販売はこの方には合っていないんでしょう。
Re: (スコア:0)
このストーリーを書いたのは東スポではないかと…
Re: (スコア:0)
すると、「月光条例」も販売停止か。
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:2)
やはりページの隅に「編集部注：このページに原稿料は発生しておりません」って注釈入れないとね
Re: (スコア:0)
「虚人たち」も