アカウント名:
パスワード:
サイバー攻撃どころか消費者一人の苦情一つでこれだ。もはや脆弱性のレベル。LOは今でもアマゾンじゃ買えないんだっけ。
ちょっとひどすぎですよね。これがスラドなら、記事の本文9万語中100語くらいの誤字があっても記者続けられるんですけどね。
スラドなら、9万語もある記事だったら誤字100語程度じゃ済まない割合だと思いますが。それどころか内容自体が編集者に歪曲されてたりもしますけど。
>9万語中100語くらいの誤字おい、桁が一つ抜けてるぞ、もちろん9万じゃない方の。
>9語中10語くらいの誤字
スラドの編集者なら不可能を可能にしてくれるはず
「中心駅から半径200mは強盗にあう確率が150%。一度襲われてまた襲われる確率が50%の意味」みたいな。誤字脱字指摘されて、修正したところがまた間違ってるとか。
ゲーメスト編集部を墓から呼び戻そうとするのはやめるんだ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:3, すばらしい洞察)
サイバー攻撃どころか消費者一人の苦情一つでこれだ。もはや脆弱性のレベル。
LOは今でもアマゾンじゃ買えないんだっけ。
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:3, おもしろおかしい)
ちょっとひどすぎですよね。
これがスラドなら、記事の本文9万語中100語くらいの誤字があっても記者続けられるんですけどね。
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:1)
スラドなら、9万語もある記事だったら誤字100語程度じゃ済まない割合だと思いますが。
それどころか内容自体が編集者に歪曲されてたりもしますけど。
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:1)
>9万語中100語くらいの誤字
おい、桁が一つ抜けてるぞ、もちろん9万じゃない方の。
Re:ソニーピクチャーズなんかよりアマゾンのほうがよっぽどダイレクトに表現の自由にとって問題だろ (スコア:3, おもしろおかしい)
>9語中10語くらいの誤字
スラドの編集者なら不可能を可能にしてくれるはず
Re: (スコア:0)
「中心駅から半径200mは強盗にあう確率が150%。一度襲われてまた襲われる確率が50%の意味」
みたいな。
誤字脱字指摘されて、修正したところがまた間違ってるとか。
Re: (スコア:0)
ゲーメスト編集部を墓から呼び戻そうとするのはやめるんだ!