アカウント名:
パスワード:
著作権は「思想または感情を創作的に表現したもの」にしか発生しないので、事実を伝えるだけな記事の本文には発生しない。
どのニュース記事も、事実をただ単に伝えるだけではなく、貴社や新聞社のものの見方が出てくるもん
新聞社が、星の数ほどある「事実」のなかから、どれを選んでニュース記事にしたか、ということは、たしかにメタ報道の対象として認められるべきでしょうね。Aという事件とBという事件があったとき、X新聞社はAを記事にしBは無視したけどY新聞社はその逆で、Z新聞社は両方記事にしたけどAのほうがずっと扱いが大きかった、とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ニュース記事は事実を伝えるだけ? (スコア:0)
どのニュース記事も、事実をただ単に伝えるだけではなく、貴社や新聞社のものの見方が出てくるもん
Re:ニュース記事は事実を伝えるだけ? (スコア:0)
> 事は、「その事実は、記事として伝えるに値するとその記者/新聞社は
> 判断した」という価値判断を含むことは避けられません。
「価値判断を含むことは避けられません」とおっしゃられてますが、
それについて疑問がございます。
「この事実を伝えたい」という記者の願いをこめて
「ただ事実だけが記載された事務的な記事」が作成され
誰の目から見ても「思想または感情を創作的に表現したもの」
とは思えないような記事が完成されたとき、
その記事は著作権法で保護されるような著作物として成立するとい
Re:ニュース記事は事実を伝えるだけ? (スコア:0)
新聞社が、星の数ほどある「事実」のなかから、どれを選んでニュース記事にしたか、ということは、たしかにメタ報道の対象として認められるべきでしょうね。Aという事件とBという事件があったとき、X新聞社はAを記事にしBは無視したけどY新聞社はその逆で、Z新聞社は両方記事にしたけどAのほうがずっと扱いが大きかった、とか。