アカウント名:
パスワード:
不安しかありません。アメリカ人に委ねておいた方が、末永く大事に扱ってくれると思うのですが。
＞航空自衛隊入間基地で、ライキンス氏自身の操縦による公開飛行が実現された。 ・・・＞しかし、その後は明確な維持保存の方針もなく、京都の嵐山美術館から転々として、現在は鹿児島県の「知覧特攻平和記念館」に展示され・・・＞誠に残念ながら、再び飛行は望めない状態になっているhttp://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/cl-pln/FR047P.html [www.ne.jp]
文中では最初は「嵐山博物館」なのに次に出てくる時「嵐山美術館」になってるんだけど、どっちが本当なんだろう?て言うか美術館て・・・。(ぐぐってみたら美術館はヒットするけど博物館は単語バラバラでしかヒットしないなぁ)
継続的な資金調達の見通しがあるようにも見えないし、まず間違いなくかの四式戦の二の舞いになると思います。日本の気候は機械の動態保存には向かないし、整備や修理の技術の習得と維持だってタダじゃない。国内に動態保存されてる零戦がなくて寂しいっていう気持ちはわからなくもないけど、今となっては貴重な機体をちっぽけな感傷でゴミにしてしまうのはあまりにもったいない。
#集めた寄付金とセットでPlane of Fameあたりにあげちゃったほうがいいんじゃないかと思う
そもそも国内では法律の抜け道を探らないと飛ばせない状況である以上、動態保存なんて無理無理無理かたつむりですな。
童貞保存ならできるよ！
企画者たちは「日本人」が保有して飛ばすことを非常に強調しているみたいですが…
大体かのついったは不安意見、問題点指摘は華麗にスルーな状態でまともにやる気があるのか非常に疑問こういったものに詳しい人ほど否定的(むしろ止めてくれ)と言っているのが現状
まあ、耐空証明が取れないだろうと。。。
耐空証明取得は諦めて、米国のエクスペリメンタルで飛ばすことにしたと言ってますね。そのために「この機体はアメリカのものだ」と主張する方策を考えているとか。
エクスペリメンタルを恒常的に飛ばすというのは明らかに逸脱しているので、やめてくれという意見が多数・・・。
この機体だかわからないけど、自分は日本で零戦飛んでいるの20年くらい前にみた。
確かにその時点でさえ50年近く経ったものが飛んでいるというのはすごいことなんだけど、継続して維持費を集められるほどの集客があるかというとかなり疑問。そして、その機体はアメリカへ帰って言った。賢明な選択だったと思う。
どこかで飛ばして、また元の所有者へ返すか、維持できる（国外の実績ある）団体を探すほうがいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
四式戦の二の舞い？ (スコア:5, すばらしい洞察)
不安しかありません。
アメリカ人に委ねておいた方が、末永く大事に扱ってくれると思うのですが。
Re:四式戦の二の舞い？ (スコア:5, 参考になる)
＞航空自衛隊入間基地で、ライキンス氏自身の操縦による公開飛行が実現された。
・・・
＞しかし、その後は明確な維持保存の方針もなく、京都の嵐山美術館から転々として、現在は鹿児島県の「知覧特攻平和記念館」に展示され・・・
＞誠に残念ながら、再び飛行は望めない状態になっている
http://www.ne.jp/asahi/airplane/museum/cl-pln/FR047P.html [www.ne.jp]
Re:四式戦の二の舞い？ (スコア:2)
文中では最初は「嵐山博物館」なのに次に出てくる時「嵐山美術館」になってるんだけど、どっちが本当なんだろう?
て言うか美術館て・・・。
(ぐぐってみたら美術館はヒットするけど博物館は単語バラバラでしかヒットしないなぁ)
Re:四式戦の二の舞い？ (スコア:1)
継続的な資金調達の見通しがあるようにも見えないし、まず間違いなくかの四式戦の二の舞いになると思います。
日本の気候は機械の動態保存には向かないし、整備や修理の技術の習得と維持だってタダじゃない。
国内に動態保存されてる零戦がなくて寂しいっていう気持ちはわからなくもないけど、今となっては貴重な機体をちっぽけな感傷でゴミにしてしまうのはあまりにもったいない。
#集めた寄付金とセットでPlane of Fameあたりにあげちゃったほうがいいんじゃないかと思う
Re: (スコア:0)
そもそも国内では法律の抜け道を探らないと飛ばせない状況である以上、動態保存なんて無理無理無理かたつむりですな。
Re: (スコア:0)
童貞保存ならできるよ！
Re: (スコア:0)
企画者たちは「日本人」が保有して飛ばすことを非常に強調しているみたいですが…
大体かのついったは不安意見、問題点指摘は華麗にスルーな状態でまともにやる気があるのか非常に疑問
こういったものに詳しい人ほど否定的(むしろ止めてくれ)と言っているのが現状
まあ、耐空証明が取れないだろうと。。。
Re: (スコア:0)
耐空証明取得は諦めて、米国のエクスペリメンタルで飛ばすことにしたと言ってますね。
そのために「この機体はアメリカのものだ」と主張する方策を考えているとか。
エクスペリメンタルを恒常的に飛ばすというのは明らかに逸脱しているので、やめてくれという意見が多数・・・。
Re: (スコア:0)
この機体だかわからないけど、自分は日本で零戦飛んでいるの20年くらい前にみた。
確かにその時点でさえ50年近く経ったものが飛んでいるというのはすごいことなんだけど、継続して維持費を集められるほどの集客があるかというとかなり疑問。
そして、その機体はアメリカへ帰って言った。賢明な選択だったと思う。
どこかで飛ばして、また元の所有者へ返すか、維持できる（国外の実績ある）団体を探すほうがいい。