アカウント名:
パスワード:
光学式タッチパネルって、そんなにLEDを使ってないよね。
FPD製造みたいにパネルの上に電極を形成する要領でライン状にLEDとPDを作りこむんだったらLCD製造設備より安い設備で量産できそう。どこまで精度が必要なのかでコストも決まりそうだけど、その辺はソフト方面でうまく制御してるのかな。
でも現状の光学式と比べるとどうやっても高額になるだろ?あっちは数個以下のLEDとセンサーだけで後は計算で済ましているのが、コレだとマトリクスを組む分必要な訳で。
ただ、強いて言えば後付的な使い方が出来る可能性はあるかな?でも従来型の物と比較して安くする方法と言われると疑問符が湧きまくり。
>あっちは数個以下のLEDとセンサーだけで後は計算で済ましているのが、コレだとマトリクスを組む分必要な訳で。
従来のタッチパネルのセンサーの構造って知らないんですがLED使うんだっけ。
>ただ、強いて言えば後付的な使い方が出来る可能性はあるかな?
そっちの方が強みでそうですね。
>でも従来型の物と比較して安くする方法と言われると疑問符が湧きまくり。
たぶん全然別のものだからこれからでしょうね。なんとなくそんなに精度要らないような気がするので枯れた製造ライン使えたら安く上がりそう。#ただの憶測しか書いてないな・・・ 調べる気力なし
既に実績あったのか、知らんかった。手の状態によらず操作可能なのはいいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
その構造で安くなるのか? (スコア:0)
光学式タッチパネルって、そんなにLEDを使ってないよね。
Re:その構造で安くなるのか? (スコア:1)
FPD製造みたいにパネルの上に電極を形成する要領でライン状にLEDとPDを作りこむんだったらLCD製造設備より安い設備で量産できそう。
どこまで精度が必要なのかでコストも決まりそうだけど、その辺はソフト方面でうまく制御してるのかな。
Re: (スコア:0)
でも現状の光学式と比べるとどうやっても高額になるだろ?
あっちは数個以下のLEDとセンサーだけで後は計算で済ましているのが、コレだとマトリクスを組む分必要な訳で。
ただ、強いて言えば後付的な使い方が出来る可能性はあるかな?
でも従来型の物と比較して安くする方法と言われると疑問符が湧きまくり。
Re:その構造で安くなるのか? (スコア:1)
>あっちは数個以下のLEDとセンサーだけで後は計算で済ましているのが、コレだとマトリクスを組む分必要な訳で。
従来のタッチパネルのセンサーの構造って知らないんですがLED使うんだっけ。
>ただ、強いて言えば後付的な使い方が出来る可能性はあるかな?
そっちの方が強みでそうですね。
>でも従来型の物と比較して安くする方法と言われると疑問符が湧きまくり。
たぶん全然別のものだからこれからでしょうね。
なんとなくそんなに精度要らないような気がするので枯れた製造ライン使えたら安く上がりそう。
#ただの憶測しか書いてないな・・・ 調べる気力なし
Re: (スコア:0)
少しこの業界に関わっていますが、メジャーなタッチスクリーン(タッチパネル)の構造って
静電容量式:手袋をはめるとNG
抵抗膜式:LCDパネル上に空気を挟んだタッチスクリーン膜があることで視認率が悪くなる
という感じで車に使うには課題があるのですが、光学式であればこれらの課題をクリア出来ます。
ちなみに古い世代のKindleで同様のLED/光センサ アレイを使った光学式を採用しています。
Re:その構造で安くなるのか? (スコア:1)
既に実績あったのか、知らんかった。
手の状態によらず操作可能なのはいいな。