アカウント名:
パスワード:
過度な飲酒やギャンブルに生活保護費を使用するなど、金銭管理が不十分な受給者への自立支援のツールとすることが狙い。
金銭管理をしやすくしたところで、こういう病気を治せないから、無意味だなー、と。
他人の目に見えるようにすることで、強権を介入させる口実が出来る。
権利でなく病気であることを自覚させるところから必要だって事でしょ、日本ではorz
病気（生活破綻）に付き合って無制限に保護費を垂れ流してた事を考えると、財政面でも画期的。もちろん病人側からみても、病気に気づき適切な治療を受けられるので素晴らしい。
病気と言うのは、アルコール使用障害とギャンブル依存症の事。普通なら良好な人間関係を維持するために節制するところなのだけど、彼らにはそれをするメリットが無いから、病気のまま。
ニコチン依存症も病気だと思うが、彼等にはその自覚がないから直そうとさえ思わない。あれを野放しにしているのに、ギャンブルだけを目の敵にする理由がないよ。
最終的には何を病気と定義するかという、倫理的な問題になる。＃たとえばアランチューリングみたいに、「同性愛は治すべき病気か？」とか。
＞ニコチン依存症も病気だと思うが、彼等にはその自覚がないから直そうとさえ思わない。＞あれを野放しにしているのに、ギャンブルだけを目の敵にする理由がないよ。
生活保護受給者の適正な生活プランの話をしているのでは？？
ギャンブルであっても自由裁量の範疇（額）で我慢できるなら問題ないでしょう。逆にタバコや嗜好品であっても、自由裁量の範疇（額）を超えたら規制されるべきです。
いやなら、頑張って自由に使えるお金を稼ぎましょう！
病気なら治療しようよ・・・
自己判断出来ない状態で禁治産者になって且つ生活保護下なら、自治体か後見人が対応出来るんじゃないの？
それとも人権団体は「判断能力だけを放棄する権利」や「アルコール依存症になり続ける権利」を訴えるのだろうか・・・
まあ、そうなりますね。愚行権と言うのがありまして。
延命拒否は今は認知度が高いと思いますが、愚行権の一つらしいです。人によっては冬山登山は自殺行為に思えますから愚行権と言えるかもしれません。自殺自体、権利と言う人もいますね。仕事を辞めたり、離婚とか、結婚とか、夜更かしとか、人によっては愚かな行為かもしれません。たとえ自殺志願者でも監禁や拘束は安易に出来るものではないと考える人もいます。
それは「自己判断出来ない状態」ということの判断が難しいというか、それを根拠に強制力を行使するなら、司法、裁判所命令が本来必要なレベルと言えるかと思います。
支出の適正化が必要と判断されたら、精神科の受診を義務付けるって手もあるね。○○依存症(代表例、ネット依存症やギャンブル依存症)なんかは、精神科を受診させてその原因を自覚させないと治せませんから…。
無意味ではないだろう。そう言う実態を把握出来るだけでも大違いだ。実体を掴めなければ、対応も出来ないのだからな。
バカは死ななきゃ治らない。
死んだ人間を診察しても治癒したか寛解したかあるいはそのままかはわかりません。よって、バカはそもそも治らないと考えたほうが実情に即しているでしょう。
というか、バカも愚かも人の本質だから治る治らんを論じちゃダメ。
無意味ってほどじゃないでしょうに。それどころかかなり有効なんじゃないですかね。それとも、完全じゃないから無意味みたいな考え方なんですかね。そっちの方がおかしいでしょ。
警察が景品交換所の存在を公式に否定しているわけで。
でも金が入った謎の景品をパチンコ屋の隣以外の店に持って行くと逮捕される不思議
＞金銭管理をしやすくしたところで、こういう病気を治せないから、無意味だなー、と。
だからといって無制限に現金を与えては、対症療法にすらならないだろ。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ねらい (スコア:2)
金銭管理をしやすくしたところで、こういう病気を治せないから、無意味だなー、と。
Re: (スコア:0)
他人の目に見えるようにすることで、強権を介入させる口実が出来る。
Re: (スコア:0)
権利でなく病気であることを自覚させるところから必要だって事でしょ、日本ではorz
病気（生活破綻）に付き合って無制限に保護費を垂れ流してた事を考えると、財政面でも画期的。
もちろん病人側からみても、病気に気づき適切な治療を受けられるので素晴らしい。
Re:ねらい (スコア:2)
病気と言うのは、アルコール使用障害とギャンブル依存症の事。
普通なら良好な人間関係を維持するために節制するところなのだけど、彼らにはそれをするメリットが無いから、病気のまま。
Re:ねらい (スコア:1)
ニコチン依存症も病気だと思うが、彼等にはその自覚がないから直そうとさえ思わない。
あれを野放しにしているのに、ギャンブルだけを目の敵にする理由がないよ。
最終的には何を病気と定義するかという、倫理的な問題になる。
＃たとえばアランチューリングみたいに、「同性愛は治すべき病気か？」とか。
Re: (スコア:0)
＞ニコチン依存症も病気だと思うが、彼等にはその自覚がないから直そうとさえ思わない。
＞あれを野放しにしているのに、ギャンブルだけを目の敵にする理由がないよ。
生活保護受給者の適正な生活プランの話をしているのでは？？
ギャンブルであっても自由裁量の範疇（額）で我慢できるなら問題ないでしょう。
逆にタバコや嗜好品であっても、自由裁量の範疇（額）を超えたら規制されるべきです。
いやなら、頑張って自由に使えるお金を稼ぎましょう！
Re: (スコア:0)
病気なら治療しようよ・・・
自己判断出来ない状態で禁治産者になって且つ生活保護下なら、
自治体か後見人が対応出来るんじゃないの？
それとも人権団体は「判断能力だけを放棄する権利」や
「アルコール依存症になり続ける権利」を訴えるのだろうか・・・
Re: (スコア:0)
それとも人権団体は「判断能力だけを放棄する権利」や
「アルコール依存症になり続ける権利」を訴えるのだろうか・・・
まあ、そうなりますね。
愚行権と言うのがありまして。
延命拒否は今は認知度が高いと思いますが、愚行権の一つらしいです。
人によっては冬山登山は自殺行為に思えますから愚行権と言えるかもしれません。
自殺自体、権利と言う人もいますね。
仕事を辞めたり、離婚とか、結婚とか、夜更かしとか、人によっては愚かな行為かもしれません。
たとえ自殺志願者でも監禁や拘束は安易に出来るものではないと考える人もいます。
それは「自己判断出来ない状態」ということの判断が難しいというか、それを根拠に強制力を行使するなら、司法、裁判所命令が本来必要なレベルと言えるかと思います。
Re: (スコア:0)
支出の適正化が必要と判断されたら、精神科の受診を義務付けるって手もあるね。
○○依存症(代表例、ネット依存症やギャンブル依存症)なんかは、精神科を受診させてその原因を自覚させないと治せませんから…。
Re: (スコア:0)
無意味ではないだろう。
そう言う実態を把握出来るだけでも大違いだ。
実体を掴めなければ、対応も出来ないのだからな。
Re: (スコア:0)
バカは死ななきゃ治らない。
Re: (スコア:0)
死んだ人間を診察しても治癒したか寛解したかあるいはそのままかはわかりません。
よって、バカはそもそも治らないと考えたほうが実情に即しているでしょう。
というか、バカも愚かも人の本質だから治る治らんを論じちゃダメ。
Re: (スコア:0)
無意味ってほどじゃないでしょうに。
それどころかかなり有効なんじゃないですかね。
それとも、完全じゃないから無意味みたいな考え方なんですかね。
そっちの方がおかしいでしょ。
Re: (スコア:0)
警察が景品交換所の存在を公式に否定しているわけで。
Re: (スコア:0)
でも金が入った謎の景品をパチンコ屋の隣以外の店に持って行くと逮捕される不思議
Re: (スコア:0)
＞金銭管理をしやすくしたところで、こういう病気を治せないから、無意味だなー、と。
だからといって無制限に現金を与えては、対症療法にすらならないだろ。。。