アカウント名:
パスワード:
>今まではGmailのWebサイトについてはブロックされていたものの、IMAPやPOP、SMTP経由であればGmailを利用できた今までWebサイトは規制していたのに、POPやSMTPが規制されていなかったのは、Web版のHTTPSは検閲できないけど、POPやSMTPは、普通は暗号化されていないから簡単に傍受して、検閲できるからかな??(IMAPは知らない)それが、POPでも暗号化する人が増えてきた、とかなのかなぁ??
すいません、自分は老兵なので、POPは今時暗号化されているのが普通だよ、とか訂正あればお願いします。
普通に考えると、アカウントを取るには最初にウェブサイトからの入力が必須(に思える)だから、規制するまでもなくわずかな通信しかなかったってことでしょ。でも、何らかの迂回方法(外国旅行のついでにアカウント取得とか)が流行してきたんじゃないの?中国が真に管理したいのは、そういう生半可に財力と自由への憧れがある層だろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
今までWeb版だけ規制していたのは? (スコア:0)
>今まではGmailのWebサイトについてはブロックされていたものの、IMAPやPOP、SMTP経由であればGmailを利用できた
今までWebサイトは規制していたのに、POPやSMTPが規制されていなかったのは、
Web版のHTTPSは検閲できないけど、POPやSMTPは、普通は暗号化されていないから簡単に傍受して、検閲できるからかな??(IMAPは知らない)
それが、POPでも暗号化する人が増えてきた、とかなのかなぁ??
すいません、自分は老兵なので、POPは今時暗号化されているのが普通だよ、とか訂正あればお願いします。
Re:今までWeb版だけ規制していたのは? (スコア:0)
普通に考えると、アカウントを取るには最初にウェブサイトからの入力が必須(に思える)だから、規制するまでもなくわずかな通信しかなかったってことでしょ。でも、何らかの迂回方法(外国旅行のついでにアカウント取得とか)が流行してきたんじゃないの?中国が真に管理したいのは、そういう生半可に財力と自由への憧れがある層だろうし。