アカウント名:
パスワード:
例えば、株の自動売買で「こんな銘柄買うつもりはなかった。損失分は支払わない」と主張したところで認められないのとどこが違うのか?
コンピュータの人格(法人格などの意味)が認められれば、また違うんだろうけど。
株の自動売買は民事の責任で、(インサイダー情報をボットが勝手に掴んで売買した、とかじゃない限り)今回話題になってるのは刑事責任全然違うだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
使用者に責任があるのでは? (スコア:0)
例えば、株の自動売買で
「こんな銘柄買うつもりはなかった。損失分は支払わない」
と主張したところで認められないのとどこが違うのか?
コンピュータの人格(法人格などの意味)が認められれば、また違うんだろうけど。
Re:使用者に責任があるのでは? (スコア:1)
株の自動売買は民事の責任で、
(インサイダー情報をボットが勝手に掴んで売買した、とかじゃない限り)
今回話題になってるのは刑事責任
全然違うだろ。