「インドの「科学と神話の混合」に対し科学者らが反発」記事へのコメント

科学者なら

[iwakuralain (33086)]

証明しようよ

# でもまぁ言うだけならタダだし

Re:

[Anonymous Coward]

史実の存在さえ真偽が論争となるのに、証明などできるのでしょうか。
イタコでも呼んで証言させるのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

科学的であるか否かの判断基準は再現性の有無ですからね。
過去の事実の有無なんて再現はできないから、
もっともらしい物証で相手を信じ込ませる事しかできないですよ。

物証を突き止めるところまでは科学ですけど、再現できない以上
「物証が示す状況からそうであると考えられる」というのが科学が
できることの限界点ではないでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

アポロ懐疑論みたいな話だな。再現はできないけど当時の写真とかから月に行ったとか行かないとか。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、元が科学の話じゃないしな。歴史の話だ。

科学者が専門外で常識的だったり無知でないとは限らない（控えめな表現）。

Re:

[Anonymous Coward]

その判断基準だと宇宙論はすべて非科学的になるし、天体物理学も大部分がアウトになるぞ。