アカウント名:
パスワード:
になると3.0出る前から思ってましたが、ようやく現実になりそうですね。
逆にUSBで間に合わないものって何が残るんでしょうか？
2.0 と 3.0 と 3.1 が混在するだけ。Apple 並に 3.0 - TypeA だけ実装するくらい腹をくくったとしても、ハブから先の混在問題は残るし電源ケーブルと間違えて大電力消費デバイスが増えたから、燃えないように Hub が重くなる、またはせいぜい４ポートくらいしか出てこないとか
「ハッピー」って書いているけど、たぶん真面目に使ってないだろ？または実はデスクトップで使っていて、 USB はキーボード/マウスくらいしか使ってないだろ？
あなたは元ACを貶す前に、真面目に本文を読むべきでしたね。それと文章の推敲も。
混在問題というのが一体何を指しているのかがよくわかりませんが、DisplayPortとUSB3.0の混在なら本文とPC Watchに書いてある通りですし、3.0 Type Aならそもそも今回のType Cとは別モノなので問題もなにもありませんよね。
電源ケーブルのくだりはもはや日本語として成立していないレベルですが、ポート数に関して言うならば出始めの頃は選択肢が少ないのは当然です。その上Hubのポート数が増えすぎても、トータルで使える電力供給量や帯域は限られているので、個人的には4ポート程度でいいと思います。それ以上を望むなら、本体側の端子を増やすほうが賢明でしょう。
# 重くなる、の部分はよくわかりませんね。ACアダプタ的なものを指しているのだとしても、それは接続するデバイスによりけりでしょうし、そもそも周辺機器でTypeC以上の電力を要求するデバイスが思い当たらない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
外部I/FがUSB1つに統一されてハッピー (スコア:0)
になると3.0出る前から思ってましたが、ようやく現実になりそうですね。
逆にUSBで間に合わないものって何が残るんでしょうか？
Re:外部I/FがUSB1つに統一されてハッピー (スコア:0, 荒らし)
2.0 と 3.0 と 3.1 が混在するだけ。
Apple 並に 3.0 - TypeA だけ実装するくらい腹をくくったとしても、ハブから先の混在問題は残るし
電源ケーブルと間違えて大電力消費デバイスが増えたから、燃えないように Hub が重くなる、またはせいぜい４ポートくらいしか出てこないとか
「ハッピー」って書いているけど、たぶん真面目に使ってないだろ？または実はデスクトップで使っていて、 USB はキーボード/マウスくらいしか使ってないだろ？
Re:外部I/FがUSB1つに統一されてハッピー (スコア:1)
あなたは元ACを貶す前に、真面目に本文を読むべきでしたね。それと文章の推敲も。
混在問題というのが一体何を指しているのかがよくわかりませんが、DisplayPortとUSB3.0の混在なら本文とPC Watchに書いてある通りですし、3.0 Type Aならそもそも今回のType Cとは別モノなので問題もなにもありませんよね。
電源ケーブルのくだりはもはや日本語として成立していないレベルですが、ポート数に関して言うならば出始めの頃は選択肢が少ないのは当然です。その上Hubのポート数が増えすぎても、トータルで使える電力供給量や帯域は限られているので、個人的には4ポート程度でいいと思います。それ以上を望むなら、本体側の端子を増やすほうが賢明でしょう。
# 重くなる、の部分はよくわかりませんね。ACアダプタ的なものを指しているのだとしても、それは接続するデバイスによりけりでしょうし、そもそも周辺機器でTypeC以上の電力を要求するデバイスが思い当たらない。