アカウント名:
パスワード:
おお~,こりゃ~,大変いい言語ですな.筋がいいことが文法のあちこちから見て取れます.個人的な自分の使用する場面で想像される感じる欠点がほとんど無い.大変気に入りました.しばらくこいつでプログラムしてみようかな.
# メタ関数的なものが容易に作れるのが大変素晴らしい.高階関数も使えて,数学的な用途にはとても便利.
それにしても,時代的には Go lang も似た様なもののはずなんだけど,なんか随分違う匂いがする.なんつうか,Go lang の方が洗練度が低いような気がするなあ.私の素人考えなのでだいぶピントがずれてるだろうけど.
Goは言語の素晴らしさじゃなくて環境のすばらしさ(WinでもLinuxでも簡単)とか並列処理の手軽さとかが売りの言語だから。
なるほど~.注力しているポイントが違うんですな.# 並列処理の手軽さは確かに魅力的.
Goの並列処理は、簡単なだけで洗練されているとは感じないなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ガイドをざっと読んでみた (スコア:0)
おお~,こりゃ~,大変いい言語ですな.
筋がいいことが文法のあちこちから見て取れます.
個人的な自分の使用する場面で想像される感じる欠点がほとんど無い.大変気に入りました.
しばらくこいつでプログラムしてみようかな.
# メタ関数的なものが容易に作れるのが大変素晴らしい.高階関数も使えて,数学的な用途にはとても便利.
それにしても,時代的には Go lang も似た様なもののはずなんだけど,なんか随分違う匂いがする.
なんつうか,Go lang の方が洗練度が低いような気がするなあ.私の素人考えなのでだいぶピントがずれてるだろうけど.
Re: (スコア:0)
Goは言語の素晴らしさじゃなくて
環境のすばらしさ(WinでもLinuxでも簡単)とか並列処理の手軽さとかが売りの言語だから。
Re:ガイドをざっと読んでみた (スコア:0)
なるほど~.注力しているポイントが違うんですな.
# 並列処理の手軽さは確かに魅力的.
Re: (スコア:0)
Goの並列処理は、簡単なだけで洗練されているとは感じないなあ。