アカウント名:
パスワード:
インフラ代払っているのはこっちだ。そのインフラを使って商売しようってんだからこちらが使用料請求する側だろうが。
コンテンツの版権というものを忘れている。NHK国際放送は国策放送で、政府の業務をNHKが請け負っている形。国内放送についてもネット配信についてはNHKオンデマンドサービスで基本利用者負担。NHKオンデマンドサービスがNHK本体に版権払っている形になってる。
オンデマンド方式で、「視聴者」と「契約」して金を取る方式なら、非常にわかりやすいのよ。
受信料のメインの仕組みがそうじゃないから困るわけで。「契約」が自由意志じゃないからね。
民法はスポンサーの顔色伺いながらやらなきゃいかんこと考えるとスポンサーが付かないような番組ってことになり、需要が特定の人に限られたものになる。(需要がありゃ、スポンサーがわしゃわしゃでてくることでしょう)
そうなった時、需要の低いものに対してだれが自由意志のもと契約をするのか。そりゃ、少ない割合では契約されるだろうけど、それで十分な資金があつまらなくて放送ができないのであれば受信機器を備えたものを持っているなら払いなさいよ。
ってなっているわけじゃまいか・・・。なので、自由意志どうこういうのは消費者側の言い分でしかなくてニッチな放送を行うという目的を達成した上での言い分が必要になるような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
回線料金払っているのはー (スコア:0)
インフラ代払っているのはこっちだ。
そのインフラを使って商売しようってんだからこちらが使用料請求する側だろうが。
Re: (スコア:0)
コンテンツの版権というものを忘れている。
NHK国際放送は国策放送で、政府の業務をNHKが請け負っている形。
国内放送についてもネット配信についてはNHKオンデマンドサービスで基本利用者負担。NHKオンデマンドサービスがNHK本体に版権払っている形になってる。
Re:回線料金払っているのはー (スコア:0)
オンデマンド方式で、「視聴者」と「契約」して金を取る方式なら、非常にわかりやすいのよ。
受信料のメインの仕組みがそうじゃないから困るわけで。
「契約」が自由意志じゃないからね。
Re: (スコア:0)
民法はスポンサーの顔色伺いながらやらなきゃいかんこと考えると
スポンサーが付かないような番組ってことになり、需要が特定の人に限られたものになる。
(需要がありゃ、スポンサーがわしゃわしゃでてくることでしょう)
そうなった時、需要の低いものに対してだれが自由意志のもと契約をするのか。
そりゃ、少ない割合では契約されるだろうけど、それで十分な資金があつまらなくて放送ができないのであれば
受信機器を備えたものを持っているなら払いなさいよ。
ってなっているわけじゃまいか・・・。
なので、自由意志どうこういうのは消費者側の言い分でしかなくて
ニッチな放送を行うという目的を達成した上での言い分が必要になるような。