「 インターネットでの選挙運動、9割近くが参考にしなかったとの調査結果」記事へのコメント

比較を容易にしてほしい

[Anonymous Coward]

項目ごとに各候補者の意見を記述してくれていたら参考にしたかも。
それらの意見をどう解釈するかは他の有象無象サイトに任せておけば良い。

各項目はYes/Noで回答してもらい、候補者に補足意見を記載してもらう。
当然、普段の言動や党中央の言ってることと矛盾したり、意味不明な意見もあるだろう。
それを寄ってたかって突っ込めば、候補者自身もより明快で誤解のない意見に修正できるのではないか？
候補者も有権者(と投票に行かない/行けないゴミ)の考えを知ることができる。
収拾のつかない討論会よりよほど有益だと思うが。

Yahoo!とかでやらんかね。
もしかしてやってた？

Re:

[Anonymous Coward]

＞項目ごとに各候補者の意見を記述してくれていたら参考にしたかも。
＞それらの意見をどう解釈するかは他の有象無象サイトに任せておけば良い。
＞
＞各項目はYes/Noで回答してもらい、候補者に補足意見を記載してもらう。

たとえYes/Noレベルだとしても、正しい設問でない限り正しい回答は得られないかと。
そして日本のマスコミに正しい設問が出来るとは到底思えないので難しいかと。

# 「貴方は９条を改正し、日本を戦争を出来る国にしたいと思いますか」とかね
# ネットで設問を推敲したり、池上彰あたりに作らせるなら意味があるかも

とは言え有権者にとってもハンコ絵のような有象無象の候補者から、意見を抽出できる意義は大きいかと。

Re:

[Anonymous Coward]

各争点について各政党の政策についてディベートして、その結果を全文書き起こしして
pdf＆mobi型式等で配布してくれたら、通勤途中にでも読んだかも。

＞政党や候補者がインターネットを利用して政策の周知や投票の呼びかけを行ったが、
という時点で、各政党にやる気なさ過ぎ。
申し訳程度に利用してるだけじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

争点や政策ごとに５段階で賛否を選ぶと意見の近い政党や地域の候補者が表示されるシステムは
何年か前からyahooがやってます。
（選挙が終わったので今はみれないようです）
http://senkyo.yahoo.co.jp/ [yahoo.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

それとか、毎日新聞の「えらぼーと」とか、やる度にいつも幸福実現党か公明党が出てくるんで、自分的にはあんまりあてにならないです。
自民党あたりの候補者は、クリティカルな質問になると「無回答」が多いですからね。

Re:

[Anonymous Coward]

無回答なんだから評価しないで良いのでは？