アカウント名:
パスワード:
幾らスマホ用の部品の旬が短いからと言って、流石に1年で亡くなるなんてのはそうそうない訳だし。半年毎に新型なんて出していたら、そりゃ一つ作れば次の物に取り掛かる必要が出るだろうから、バグフィックスの暇すらないわな。
とは言っても、Xiaomi自体が黎明期の未だ不具合だらけで使えるかどうかからが問題の時からやって居なかったってのも大きいのじゃないかな。一歩引いて有る程度定番化した組み合わせを採用し、ってすればそれもまたリスクを減らせる訳だし。
ただ、国内メーカーはキッチリと低価格化が出来ない（SIMフリー向け廉価機が3万円オーバー）ってのを見るに、同じ方向に向いても、「大差ないけどちょっと高い」メーカーとなってしまいそうだが。
出荷後のバグフィックス以前に、頻繁にモデルチェンジしてたら初期投資（開発費、生産設備など）の回収の割り掛けの分がどうしても上乗せになるから安くはならない。仮にモデルチェンジ周期が同じだとしても、そもそも生産台数が違うから割り掛け回収の１台あたり費用は高くなる方向。さらに「差別化」の名目の元に訳のわからんソフトや機能を載せてきたりしてると、さらに初期投資が膨らむ。
＃そもそも数量が違うからＢＯＭコストだって厳しいだろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
短サイクルでの開発の弊害をなくしているって事か (スコア:0)
幾らスマホ用の部品の旬が短いからと言って、流石に1年で亡くなるなんてのはそうそうない訳だし。
半年毎に新型なんて出していたら、そりゃ一つ作れば次の物に取り掛かる必要が出るだろうから、バグフィックスの暇すらないわな。
とは言っても、Xiaomi自体が黎明期の未だ不具合だらけで使えるかどうかからが問題の時からやって居なかったってのも大きいのじゃないかな。
一歩引いて有る程度定番化した組み合わせを採用し、ってすればそれもまたリスクを減らせる訳だし。
ただ、国内メーカーはキッチリと低価格化が出来ない（SIMフリー向け廉価機が3万円オーバー）ってのを見るに、
同じ方向に向いても、「大差ないけどちょっと高い」メーカーとなってしまいそうだが。
Re: (スコア:0)
出荷後のバグフィックス以前に、頻繁にモデルチェンジしてたら初期投資（開発費、生産設備など）の回収の割り掛けの分がどうしても上乗せになるから安くはならない。
仮にモデルチェンジ周期が同じだとしても、そもそも生産台数が違うから割り掛け回収の１台あたり費用は高くなる方向。
さらに「差別化」の名目の元に訳のわからんソフトや機能を載せてきたりしてると、さらに初期投資が膨らむ。
＃そもそも数量が違うからＢＯＭコストだって厳しいだろうが。