アカウント名:
パスワード:
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2003/12/post.html [cocolog-nifty.com]だいたい、相手(故人や遺族)の宗教も確認せずに勝手に祈るなよと思う。
また極東ブログ……過去に「享年に歳をつけない」の極端な話を広めたのも極東ブログだったような。浄土真宗は教義的に極楽浄土で冥福がないのは当たり前で、「冥福を祈る」の批判をしているのも浄土真宗の人が多い [otani.ac.jp]。でも、禅宗などでは古くから使われている言葉だし、江戸時代には一般的に使われている言葉だ。「冥福は祈らない」なんていう極端な話を持ち出して、どうしたいんだい?
そもそも、浄土真宗を含めた鎌倉仏教が「中国の道教由来の本覚思想 [wikipedia.org]をベースとしており、仏教ではないんでは?」という批判(その1 [amazon.co.jp]、その2 [amazon.co.jp])もある。そんな中、「浄土真宗の弔辞の例文」にある「この「冥土(冥途)」とは、仏教以外のものの考え方なのです。」って笑うところなの?
そもそも、主な日本の仏教各宗派は、お釈迦様が定めた戒律をまったく守ってませんからね。江戸時代までなら、肉食妻帯をしなかった宗派が多かったけど、それも権力の圧力に簡単に負けてしまって、うやむやに。つまり、日本の仏教と言うのは、「仏教」ではなく、「日本の仏教」という別の宗教なのでしょう。良く言っても、仏教系の新しい宗教。# だから悪い、というわけでもないけどね。
輪廻を前提として考えると死後の世界など意味がないからな
浄土真宗のマナーの話をしてるだけだってのに、そもそも浄土真宗は仏教ではないんでは?なんて全く関係ない話を持ち出すのは笑うところじゃないんですね?
段落代えの後は(前コメントでリンクが張られている=立派な関係ある話であるところの)極東ブログの内容を批判/揶揄してる部分でしょ?
関係ない話と思ったってことはリンク先も読まずに書いてるの?
浄土真宗のマナーの話を仏教全体に拡大解釈しているのが極東ブログ。
極東ブログのその記事でも仏教全般の話なんかしてないじゃん。ブログで引用してる文に「仏教でも、浄土真宗でも」ってあるのと最後に近代人は〜って全体に広げた話してるだけで、本人が話題にしてるのはあくまで浄土真宗の考え方の話でしょ。
どの辺を読んで仏教全体って思ったのか教えてくれない?まじでわからん。
外交官殺害事件について各種ブログをザッピングしていて、「冥福」という言葉が奇妙に心に引っかかった。なにか痛ましい事件があると、メディア、とくにTVで「ご冥福をお祈りします」と来る。いつからそういう風潮になったのだろう。
最初にこう述べて案に世間一般の批判から入っているのに、浄土真宗の考え方の話だけだって読める方が分からんわ。つうか、極東ブログってずーっと世間一般の言葉づかいとかをチクチクやってきたブログだぜ。
職場にいると扱いに困るタイプ。
こういう底の浅さって大抵中学生までで納まるから大丈夫なんだけど、ごくたまーにそのまま大人になるやつがいて少し困惑するんだよね。青かった頃の自分の思い出というトラウマを刺激してくれるし、ほんと困惑する。この手のは遠巻きにして深くは付き合わない。
そもそも、ある人物の死に関する儀式全般は、あくまで自分がその死との折り合いをつけるための物なのだから、故人の宗教なんか関係ないのだ。もちろん遺族の前や葬式会場などでは相手の宗教観に失礼の無いようにするといった配慮は必要だけど。
とりあえず平井和正といえばGLAとか思い浮かぶのですが、それらってお布施は判っても祈祷の方法はよく知らない。
なんかアホっぽいな言葉狩りする連中と変わらない
ご冥福をお祈りします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
冥福は祈らない (スコア:0)
http://finalvent.cocolog-nifty.com/fareastblog/2003/12/post.html [cocolog-nifty.com]
だいたい、相手(故人や遺族)の宗教も確認せずに勝手に祈るなよと思う。
Re:冥福は祈らない (スコア:1)
また極東ブログ……過去に「享年に歳をつけない」の極端な話を広めたのも極東ブログだったような。
浄土真宗は教義的に極楽浄土で冥福がないのは当たり前で、「冥福を祈る」の批判をしているのも浄土真宗の人が多い [otani.ac.jp]。
でも、禅宗などでは古くから使われている言葉だし、江戸時代には一般的に使われている言葉だ。
「冥福は祈らない」なんていう極端な話を持ち出して、どうしたいんだい?
そもそも、浄土真宗を含めた鎌倉仏教が「中国の道教由来の本覚思想 [wikipedia.org]をベースとしており、仏教ではないんでは?」という批判(その1 [amazon.co.jp]、その2 [amazon.co.jp])もある。
そんな中、「浄土真宗の弔辞の例文」にある「この「冥土(冥途)」とは、仏教以外のものの考え方なのです。」って笑うところなの?
Re:冥福は祈らない (スコア:1)
そもそも、主な日本の仏教各宗派は、お釈迦様が定めた戒律をまったく守ってませんからね。
江戸時代までなら、肉食妻帯をしなかった宗派が多かったけど、それも権力の圧力に簡単に負けてしまって、うやむやに。
つまり、日本の仏教と言うのは、「仏教」ではなく、「日本の仏教」という別の宗教なのでしょう。
良く言っても、仏教系の新しい宗教。
# だから悪い、というわけでもないけどね。
私は前世で悪行を行ったのでこの地獄に生きているのです (スコア:0)
輪廻を前提として考えると死後の世界など意味がないからな
Re: (スコア:0)
浄土真宗のマナーの話をしてるだけだってのに、
そもそも浄土真宗は仏教ではないんでは?なんて全く関係ない話を
持ち出すのは笑うところじゃないんですね?
Re: (スコア:0)
段落代えの後は(前コメントでリンクが張られている=立派な関係ある話であるところの)
極東ブログの内容を批判/揶揄してる部分でしょ?
関係ない話と思ったってことはリンク先も読まずに書いてるの?
Re: (スコア:0)
浄土真宗のマナーの話を仏教全体に拡大解釈しているのが極東ブログ。
Re: (スコア:0)
極東ブログのその記事でも仏教全般の話なんかしてないじゃん。
ブログで引用してる文に「仏教でも、浄土真宗でも」ってあるのと
最後に近代人は〜って全体に広げた話してるだけで、
本人が話題にしてるのはあくまで浄土真宗の考え方の話でしょ。
どの辺を読んで仏教全体って思ったのか教えてくれない?まじでわからん。
Re: (スコア:0)
最初にこう述べて案に世間一般の批判から入っているのに、浄土真宗の考え方の話だけだって読める方が分からんわ。
つうか、極東ブログってずーっと世間一般の言葉づかいとかをチクチクやってきたブログだぜ。
Re:冥福は祈らない (スコア:1)
職場にいると扱いに困るタイプ。
Re: (スコア:0)
こういう底の浅さって大抵中学生までで納まるから大丈夫なんだけど、
ごくたまーにそのまま大人になるやつがいて少し困惑するんだよね。
青かった頃の自分の思い出というトラウマを刺激してくれるし、
ほんと困惑する。この手のは遠巻きにして深くは付き合わない。
Re: (スコア:0)
そもそも、ある人物の死に関する儀式全般は、あくまで自分がその死との折り合いをつけるための物なのだから、故人の宗教なんか関係ないのだ。
もちろん遺族の前や葬式会場などでは相手の宗教観に失礼の無いようにするといった配慮は必要だけど。
Re: (スコア:0)
とりあえず平井和正といえばGLAとか思い浮かぶのですが、
それらってお布施は判っても祈祷の方法はよく知らない。
Re: (スコア:0)
なんかアホっぽいな
言葉狩りする連中と変わらない
Re: (スコア:0)
ご冥福をお祈りします。