アカウント名:
パスワード:
タレコミまでは固体であるとなっているのにストーリーでは液体ではないと言い切っているのですが、これは一緒にしていいものなのでしょうか?
「ガラスは固体である」は誤りというか誤解を招く表現。ガラスは、まず固体でも液体でもない状態。
その上で、ガラスの構造としては液体「的」構造と固体「的」構造を両方持っているっぽい、それは環境により割合が変化し、時として固体のようにふるまう、という話。
なので端的に示す言葉としては(俗説の「ガラスは液体」を否定する意味で)「ガラスは液体ではない」でいいと思う。
間違えた・・・orz
ガラスは固体ではない、じゃなくて、ガラスはアモルファス状態の固体、ですね。(「結晶ではなくアモルファス」という話がごっちゃにまざっておいらの記憶に入っていた模様)だもんで分類上はそもそも固体。
それはそれとして、そのガラスの固体的性質、液体的性質はどのような構造から与えられるのか、の仮説が今回のもので、「固体=安定した幾何学的な配置を持つ」「液体=ランダムに配置を交換できる」という視点で見ると、ガラスってのは固体としての構造を含む→「ガラスは液体というよりは固体って言った方がいいね」みたいな話かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
固体である=液体ではないなのか? (スコア:0)
タレコミまでは固体であるとなっているのにストーリーでは液体ではないと言い切っているのですが、
これは一緒にしていいものなのでしょうか?
Re: (スコア:0)
「ガラスは固体である」は誤りというか誤解を招く表現。ガラスは、まず固体でも液体でもない状態。
その上で、ガラスの構造としては液体「的」構造と固体「的」構造を両方持っているっぽい、それは環境により割合が変化し、時として固体のようにふるまう、という話。
なので端的に示す言葉としては(俗説の「ガラスは液体」を否定する意味で)「ガラスは液体ではない」でいいと思う。
Re:固体である=液体ではないなのか? (スコア:0)
間違えた・・・orz
ガラスは固体ではない、じゃなくて、ガラスはアモルファス状態の固体、ですね。
(「結晶ではなくアモルファス」という話がごっちゃにまざっておいらの記憶に入っていた模様)
だもんで分類上はそもそも固体。
それはそれとして、そのガラスの固体的性質、液体的性質はどのような構造から与えられるのか、の仮説が今回のもので、
「固体=安定した幾何学的な配置を持つ」「液体=ランダムに配置を交換できる」という視点で見ると、
ガラスってのは固体としての構造を含む→「ガラスは液体というよりは固体って言った方がいいね」みたいな話かと。